記者昨天獲悉，證監會已經建立了一套針對創業板發審委委員的評分系統，評分的高低將直接決定委員未來續聘與否。市場分析認為，此舉將嚴把上市公司的質量關，讓一些試圖通過發審委來矇混過關的公司無機可乘。

　　分數與IPO項目質量相連

　　記者了解到，評分體系建立之後，對創業板發審委委員的具體評分，直接與其通過或否決的IPO項目質量關聯，形成一種約束機制。此外，創業板發審委委員能否得到續聘將與其評分直接關聯，這無疑更加有利於委員重視手中的投票權、審慎嚴謹對待評審項目，也更有利於事後責任追查。

　　“如果作為專業人士看不出媒體能看出的貓膩，就不配當發審委委員；如果看出貓膩，卻不予制止，就更不配當發審委委員。”針對證監會這一監管行為，有投資者做出了如此表示。

　　通過審核公司相繼出事

　　根據公開信息顯示，在此之前，已經相繼有勝景山河、蘇州恒久、立立電子等公司在通過審核之後最終沒能登陸A股，還有上周剛剛爆出的新大地儘管在今年5月18日通過創業板發審委審核，但卻被媒體曝出該公司涉嫌虛增利潤、隱瞞鉅額關聯交易也被終止審核。

　　■專家點評

　　有利於提高上市公司質量

　　武漢科技大學金融與證券研究所所長董登新認為，發審委委員手握重權，決定項目的生死，但卻缺乏對其有效地制約。發審委一旦在審核過程中顧及人情對於問題公司網開一面，會直接導致帶病公司混入A股隊伍，對於市場的整體發展不利。如果對發審委委員採取評分體系，將直接關係到其未來的發展和前途，因此，發審委委員們在評分系統建立後審核將會更加謹慎。這對於提高上市公司的質量提供了保證。

　　英大證券研究所所長李大霄表示，此項政策將對發審委權力産生約束力，也將由此提高審核質量，這是對新股發行體制的進一步完善。“這是非常必要的，可以形成有效監督。”