龐青松：高校“男女線”，救了兒子傷了女兒_新聞臺

　　近日，中國人民大學小語種專業、上海外國語大學公佈的全國高考提前批次錄取分數線中，出現了男女生“同考不同分”的情況。在劃分“男女線”的地區，女生最低分數線普遍高於男生，差距最高達五六十分。此事引發了社會關於高考公平與性別歧視的大討論。（7月20日新華網）

　　初一看“男女線”，筆者還以為是女生分數線低，男生分數線高，並由此而為男生不平，豈知仔細一看，是女生的分數高於男生五六十分！誠然，部分高校在招生上出現“男女線”自有他們的原因，其初衷、其主觀或可理解，但是人們更不能忽視“男女線”帶來的客觀後果。

　　首先我們要明白，為什麼普通高校招生中的女生數量出現持續壓倒男生之勢。在眾多原因中有一個原因不可忽視：很多女生對待學習比男生更用心更努力，由此也表明，女生們為了能上一所好大學作了多大的努力；由此也能證明，男生能取得的成績，女生同樣能取得，而且還可以取得更好的成績。而男女“同考不同分”，猶其是女高男低，且懸殊達五六十分，客觀上是挽救了某些分數並不高的男生，給了他們意想不到的機會，而讓一批分數高的女生失去相應的機會，個人以為，這對女生來説，是很不公平的。

　　再從“男女平等”角度看。有人説，高校從社會需求和自身實際出發，實行招生分數線“男女有別”無可厚非。請問，這個世界上哪一種工作女性不能勝任？哪一個行業沒有女性的貢獻？換一個角度看，不管是男是女，能不能勝任所學專業他們自己會作出決定，應由他們自己作出取捨，而不應是被“男女線”所決定。“男女線”的存在實質上是在迎合社會用人的不公，會對“男女平等”的制度形成傷害。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)