網絡上，信息蕪雜，乍看之下，真假難辨。但這並不是我們不假思索不加甄別地“慣性轉發”的理由。

　　最近，有一個在微博上傳得很兇的消息“武漢市質監局被淹，領導暴雨中‘坐轎’出行”。兩張拼接在一起的照片，第一張是一條救援船載著多人在相關人員的護送下，駛出武漢市質監局黃陂分局。第二張是兩名“幹部模樣”的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五個小夥子護送前行，所謂“武漢領導出行，恢復四人大轎”。（見7月18日《南方都市報》）

　　首先要自我檢討一下，對這條微博，我是先轉後看的。幸好由於職業關係，我關注的大部分是新聞從業人員，追尋真相的新聞敏感性和職業素養是內化入骨的，有人立刻搜尋新聞源，發現這本是某門戶網站關於武漢大雨組圖中的兩張。有人故意將原來的文字注解隱去，重新配了標題。相關部門後來回應稱，兩張圖不是攝于一處。坐在木筏上的兩人其實是該市黃陂區疾控中心工作人員，因長期在雨水中浸泡搶險引發身體不適。

　　假的總有被戳破的一天，那時民眾發現自己曾被故意誤導，這種被愚弄感會讓他們本能地反感一切。那時，即便真出現領導坐轎出行、甚至更惡劣的行徑，人們恐怕也不會關注和相信了。

　　所有假惡醜，當然應該受到法律的懲戒和輿論的批判，但我們不能自己作假然後去批判那個設立的虛假標靶。今後，再遇到那些讓人極易義憤填膺，怒髮沖冠的信息時，請先理智冷靜地給自己30秒乃至更長的思考時間，而不是腦子一熱鼠標一點，就擴散出去了。

　　當然，求真去偽不一定非要專業的新聞素養，只要心存善念和責任，有時只要上網搜索一下，就能找到信息源，比對之後，如果不能立刻判定真假，也可在評論轉發中，審慎地加上自己的求證過程，讓更多人看到求真的努力，讓更多人加入求真陣營。