網絡上，微博上，信息蕪雜，乍看之下，有時真假難辨。但這並不是我們不假思索不加甄別地“慣性轉發”那些涉嫌不實信息的理由。

　　最近，有一個“武漢市質監局被淹，領導暴雨中‘坐轎’出行”的消息就在微博上瘋傳。7月11日至13日，武漢遭受強降雨。城中很多地方內澇嚴重，民眾出行極為不便。從15日起，這則題為“武漢領導出行四人水中‘抬轎’”的微博配圖就開始在網上熱傳。（7月18日《南方都市報》）

　　估計許多網友像我一樣，看到該圖的第一反應，是把信息接收模式自動調成了“寧信其有，不信其無”的“有罪推定”狀態。先轉後看，轉發就是力量。所幸大部分新聞從業者，在職業素養驅使下，隨後開始搜尋新聞源頭，後來果然發現其中有詐。現在相關部門回應，兩張圖不是攝于一處，可能是人為嫁接。

　　就如現在報道的那樣，網上原始圖片説明，僅簡單交代為“7月13日，武漢遭遇特大暴雨襲擊，幾名男子乘船解困”，是否是領導説不清。所以，至少網上故意標以“領導坐轎出行”是在混淆視聽。如果真是帶有主觀惡意，故意想“以假亂真”裹挾民意，對一個虛擬的腐敗行為施以輿論壓力，那麼這種作法其實很愚蠢，而且適得其反。

　　假的終歸是假的。假象總有被戳破的一天，那時民眾發現自己曾被故意誤導，那麼這種被愚弄感，會讓他本能地反感一切。相比公權的某些失范行為，這樣的欺騙作假，或許更讓民眾難以接受，甚至會陷入信無可信的尷尬糾結境地。

　　所有的假惡醜，當然應該受到法律的懲戒和輿論的批判，但我們不能自己作假然後去批判那個設立的虛假標靶，這樣的行為本身就可笑且可恨。因為一些失德失范行為，社會信任本就極為脆弱，這時我們要做的是精心呵護，是每個人投入其中，進行正能量的傳遞。當遇到那些面目可疑但卻極易讓人義憤填膺，怒髮沖冠的信息時，請先理智冷靜地給自己預留三十秒的思考求證時間，而不是不負責任地幫忙擴散。

　　當然，有時求真去偽，不一定要專業的新聞素養，而只要心存善念和責任，有時只要上網搜索一下，就能找到信息源，比對之後，如果不能立刻判定真假，也可在評論轉發中，審慎地加上自己的求證過程，讓更多人看到求真的努力，讓更多人加入到求真陣營。