從眼前來看，增加遮陽棚等避暑設施最為迫切；從長遠來看，候車亭建設應考慮遮陽避雨的功能。

　　□人義

　　滾滾熱浪“烤驗”港城公共設施，因為一些公交候車亭無法起到足夠的遮陽作用，市民要一邊忍受陽光照射，一邊候車。不少市民對此頗多怨言，建議增加避暑設施，候車亭建設應考慮遮陽效果。（7月17日《湛江晚報》）

　　炎炎夏日，時而陽光猛射，時而暴雨突襲。公交候車亭既不能遮陽，又不能避雨，如果説市民沒有怨言，那肯定是假的。面對怨言，可能有人説，既然公交候車亭是這樣，為何出行不準備好能隨身攜帶防暑藥品和防曬物品，戴太陽鏡、遮陽帽或使用遮陽傘？這種常識相信大家都會有，但問題是，往往許多時候，出門時卻忘記帶上，這相信大家都會遇過。或許有人無奈説，如果是這樣，那只能讓日曬雨淋了。

　　為不讓日曬雨淋，市民外出固然要隨身攜帶防暑藥品和防曬物品，尤其是戴太陽鏡、遮陽帽或使用遮陽傘；但最為重要的是，有關部門要做好公交候車亭建設和配套，這才是最根本的。

　　説到公交候車亭建設和配套，我們可以看到，絕大多數公交候車亭無法起到足夠的遮陽作用，市民要一邊忍受陽光照射，一邊候車。又如去年日報刊登的一則新聞：午後一場雷陣雨突如其來，在赤坎人民大道北公交站，筆者看到一位30歲左右騎自行車的男子到候車亭避雨。由於雨勢比較大還伴有風，候車亭地面全被淋濕，他便索性直接站上候車椅上“登高避雨”（詳見《2011年6月9日《湛江日報》）。試想，公交候車亭既不能遮陽，又不能避雨，充其量是一塊路牌，對於一個高溫又多雨時間比較長的我市，實際意義有多大？

　　如此説來，與其説滾滾熱浪“烤驗”港城公共設施，倒不如説考驗有關部門的服務理念。如果有以民為本的服務理念，從眼前來看，增加遮陽棚等避暑設施最為迫切；從長遠來看，候車亭建設應考慮遮陽避雨的功能，不只是為了所謂的美觀。