聲音

　　雖然年齡問題不會影響到她參加倫敦奧運會，因為不管24歲還是26歲，都符合奧運拳擊賽規定的17-34歲的標準，但“女拳王任燦燦承認年齡造假”的新聞昨天一經披露，還是引起不小的波瀾。曾連續三屆獲得世錦賽冠軍的任燦燦，有望在倫敦女子拳擊51公斤級比賽中為中國隊奪得史上首枚女子拳擊金牌。她真實的出生日期是1986年4月26日，而其證件以及參加拳聯比賽所登記的生日則是1988年1月26日。

　　據媒體報道，當時由於任燦燦連續兩年無緣冠軍，在父母的“希望”和教練的“決定”下，任燦燦通過更改年齡並參加青年比賽，才“如願以償”取得佳績並由此改變了運動生涯。而她只不過是無數改年齡的中國運動員的一個縮影。

　　中國運動員普遍年齡作假早已是一個公開的秘密，其中尤以董芳霄和張丹張昊鬧出的“國際笑話”所帶來的負面影響為甚。因為董芳霄參賽年齡未達16歲的最低參賽標準，2010年國際奧委會剝奪了中國體操女隊在悉尼奧運會奪得的女團銅牌。張丹、張昊去年也被國外某著名通訊社披露曾改年齡，因為根據中國滑冰協會官網公佈的信息，他們的參賽年齡均不符合國際滑聯的參賽規定。

　　舉國體制下，體育比賽的成績往往與體校教練的獎金和體育官員的政績緊密挂鉤，而作為運動員，取得佳績獲得冠軍才能升入市隊、省隊乃至國家隊，才能繼續從事這項運動並改變自己命運。改年齡、以大打小也就成了最行之有效的一個捷徑。在這種情況下，不改往往就意味著吃虧和淘汰。一旦短期成績和政績至上主導一項運動時，運動員也就失去了對自己年齡做主的權利。

　　改年齡主要發生在青少年比賽中，以大打小才能獲得佳績贏得機會。當然也有反其道而行之，將年齡改大幾歲的，比如體操、花樣滑冰等項目，年齡小的運動員身體更加靈活，更容易完成高難度動作，更容易出成績，卻嚴重違背了相關體育組織“小運動員將嚴禁參加這項運動”的人性化規定。不管是改小還是改大，都違背了公平和誠信的原則。就像深圳網友“chenyi4158”所説，“不知道以大打小，扼殺了多少有潛力的體育苗子，這種改年齡的惡習應該狠狠整治才行。”

　　與最近國內有些地方爆出的幹部改年齡的新聞，比如山西河津住建局局長數次年齡造假、山西臨縣女幹部招工年齡造假等一樣，中國運動員的年齡之所以也像孫悟空的金箍棒一樣可大可小，還是利益在作祟。舉國體制下的中國競技體育，與教育形同兩條“平行線”，基本上沒有相交和重合的可能，體教嚴重脫節，也讓從事體育的運動員某種意義上更像是在賭博，一旦不能在體育上取得成功，獲得足以保證將來大半輩子生活的回報，由於當初教育的缺位和知識的缺乏，往往在退役後無法就業甚至老無所依。體育和教育高度融合，青少年體育不唯成績，才能從根本上杜絕年齡作假。高偉