| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
儘管官方態度堅決，力挺張丹/張昊的清白，但似乎所有關心此事的普通人卻不買賬，特別是眾多網友幾乎一邊倒的加入到“聲討”中國體育年齡造假的行列中。一部分網友甚至進而發現徐做人、閆涵等其他滑冰運動員在國際滑聯註冊的年齡同樣與中國網站上不符。網友“羊遛狼”一針見血地指出：“憑什麼張丹/張昊的年齡就‘絕對’沒問題，而其他選手還需要進一步核實？這難道還不是問題？就算真沒問題，假做真時真亦假，中國體育之前太多的‘年齡門’已經讓其在這個問題上過於誠信缺失。”
的確，中國體育關於年齡出問題的事情早有傳統，屢見不鮮，已經蔓延至大部分的項目。僅在去年影響較大的，就有董芳霄奧運會體操團體銅牌被收回、申花球員馮仁亮被禁賽兩起。而如果再往前看幾年，易建聯的年齡在NBA引起廣泛質疑、中國少年籃球隊年齡被亞籃聯質疑、高洪波所帶的國少隊被查出超過2/3的球員超齡、全國少年乒乓球賽34.7%的小球員骨齡測試不合格……數不勝數。
從這些被曝光的個案來看，往往一名運動員身份證上是一個年齡，協會註冊時是一個年齡，參加各級比賽時又是一個年齡，到最後連他們自己也在各種年齡間“迷失”了，不知道自己到底是什麼年齡。而篡改年齡的背後是比賽場上“以大打小”或者“以小打大”所帶來的利益，獲益者不僅是屬於運動員，更是屬於運動員背後各級體育系統。
事已至此，再去深究張丹/張昊的年齡到底是否作假，或者滑冰協會網站數據錯在何處，已經沒有太大的意義。只要不斬斷由於體制問題給年齡造假所帶來的利益鏈條，中國體育的“年齡門”就還會繼續下去。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
