| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
東方網7月18日消息：吳先生酒後駕駛轎車撞死人後逃逸，在賠償死者家屬71萬元後，向投保的保險公司提出理賠，保險公司拒絕賠償。近日，上海一中院終審判決保險公司無需理賠。
去年6月20日，吳先生就其轎車向保險公司投保了交強險和商業險(車輛損失險和第三者責任險)，保險期間自去年6月23日至次年6月22日。去年7月12日13時許，吳先生駕車與騎電動自行車的王先生相撞，致王先生當場死亡，兩車損壞。事發後，吳先生棄車逃逸。公安機關認定，吳先生飲酒駕駛機動車，且事發後棄車逃逸，負主要責任；王先生負次要責任。
8月4日，吳先生與王先生家屬達成調解，由吳先生一次性賠償71萬元，並自行負擔車損，吳先生也于10月31日被法院以交通肇事罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年。此後，吳先生因理賠與保險公司發生糾紛，起訴要求保險公司支付理賠款62.2萬元。一審法院判決駁回吳先生的訴請。吳先生不服，提出上訴，稱其未經過檢測，不構成酒駕，且刑事判決書也只是認定其棄車“逃離”現場，而並非“逃逸”，故保險公司應予理賠。
一中院認為，事故發生於7月12日13時許，吳先生逃離現場後直至7月14日才投案自首，此時已無法進行酒精含量測試，且吳先生原先已在公安機關自述係飲酒駕駛機動車。雖然刑事判決書表示吳先生在事故發生後棄車“逃離”現場，但這與“逃逸”並無差異。根據保險免責條款的約定，駕駛員飲酒或交通肇事後逃逸的，保險公司有權拒絕理賠。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
