國際在線報道（記者 劉凱）：剛剛在柬埔寨結束的東盟論壇系列外長會議，沒能如菲律賓等個別國家所願，達成涉及南海內容的聯合公報。對此，菲律賓非但沒有從自己身上找原因，而是把責怪的矛頭轉向其它國家。

　　從菲律賓官方近日的表態來看，他們的不滿主要是兩點。一是會議未能如其所願發佈一個包含南海內容的聯合公報，二是未能在會上達成“南海行為準則”。有菲律賓媒體就東盟外長會議發表了一篇評論文章。文章指出，菲方未能如願是因為這次的會議是在一個錯誤的時間和錯誤的地點召開的。關於錯誤的時間，文章解釋説，中國現在處於一個“政治強硬期”，特別是在外交方面不可能做出讓步。而錯誤的地點則是指此次會議的主辦國，同時也是現在的東盟輪值主席國——柬埔寨。文章説，柬埔寨與中國關係密切，所以在南海問題上有所偏袒。

　　首先，菲律賓對柬埔寨的指責是不合理的。柬埔寨作為東盟輪值主席國，首先要考慮的是東盟的整體立場和態度。無論如何，南海問題是中國與東盟個別國家之間的雙邊問題，這一點其實菲律賓也是承認的。東盟作為一個整體，確實不適合插手這種雙邊的問題，特別是這還是一個東盟內國家與東盟外國家的雙邊問題，東盟在表達意見的時候就需要更加謹慎。

　　其次，菲律賓輿論所説的“中國政治強硬期”也是沒有根據的。在涉及國家領土主權的問題上，一個國家任何時候都不會讓步，中國也不例外。而且實際上，中國在與鄰國處理南海問題時已經表達了很大的善意，提出“擱置爭議，共同開發”的原則。這一原則其實得到了菲律賓以往多屆政府的贊同。

　　另外，菲律賓方面對於東盟外長會議未能達成“南海行為準則”的不滿也是不能接受的。目前，中國與東盟國家關於南海問題的主要文件是《南海各方行為宣言》。這一宣言中有一條內容就解決爭議問題進行了明確的説明：“由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議。”但是，菲律賓現在的做法是，不斷地在拉攏與南海問題沒有直接關係的第三方參與到這一問題當中，這本身就是與《南海各方行為宣言》相違背的。菲律賓如果連現有的文件都不能遵守，那麼它改弦更張，要另外達成一個新的文件又有什麼意義呢？

　　其實，在指責別人的時候，菲律賓政府更應該反省自己。東盟是一個由10個成員國組成的地區性組織，如果只有柬埔寨一個國家反對菲律賓是不可能出現這樣的局面的。也就是説，在這次東盟系列外長會議上，至少有半數以上的東盟國家不贊同菲律賓的立場，所以才會出現這樣的結果。