13日，南京一超市的生鮮産品售賣區的大冰塊臺上出現了大鯊魚的身影，不少在超市購物的市民見狀直呼自己“落伍了”，也對生鮮鯊魚是否能夠售賣産生了疑問。對此，水生野生動物保護協會的專家表示，除了鋸鯊的交易被禁止，三種被列入二級保護目錄之內的鯊魚要在監管下進行交易之外，其他的品種是可以在市場自由買賣的。(7月13日中國新聞網)

　　剛剛領略“全城抓捕食人魚”，又聽説鯊魚肉進了南京的超市。看來，“人魚大戰”還會不斷上演續集。不過，鯊魚肉進超市的新聞令人喜憂參半。喜的是姚明勸導人們不吃魚翅的公益廣告家喻戶曉，婦孺皆知。普通市民進得超市發現鯊魚立馬想到姚明那句著名的廣告辭，可見以姚明為代表的公眾人物發起的“護鯊行動”已深入人心。

　　憂的是專家發話説，除了鋸鯊的交易被禁止，三種被列入二級保護目錄之內的鯊魚要在監管下進行交易之外，其他的品種是可以在市場自由買賣的。問題來了，其一：在普通市民眼裏，不管什麼品種的鯊魚長得都差不多，無法分清誰能吃。商家能分清嗎？即便商家都深知鯊魚的品種、性別與長幼，但受利益驅使，沒準會睜一隻眼閉一眼，所有的鯊魚肉全都混在一起賣。其三：在保護與非保護的品種上分得很細，有一律禁止入市，也有幾種鯊魚在監管下允許交易，那麼，誰來監管，如何監管？

　　對於包括魚類等水生物在內的動物，人類從來是沒有多大耐心的。柳州市從官方到民間發起了“最奇特釣魚大賽”追緝“食人鯧”。其中的一句口號是“無論你生在哪都要你死在柳州”，聽來令人心怵。尷尬的是，圍捕第一天抓獲幾十斤鯉魚、鱖魚，一條食人魚都沒有抓到。網民追問政府部門“泛娛樂化”處理生態問題，到底是最特色還是“最雷人”？問得好。任何生物都是大自然生物鏈中的一環，如果一味放大它的害處，一哄而起進行捕殺，會對生物多樣性、水域生態系統帶來嚴重破壞。同樣，各個不同品種的鯊魚之間以及它們與海洋生態之間都是互相依存的。以鯊魚的“三六九等”來決定生殺予奪，不僅難以掌握保護的力度，而且會導致捕殺的擴大化，破壞其海洋生物的多樣性。

　　更為令人擔憂的是，監管究竟能在多大程度上保護珍稀鯊魚不被捕殺與交易？此前一則新聞很有意思，説的是在山東濟南不少水産調料店在賣一種類似粉絲的“人造翅絲”，開了多年酒店的“圈裏人”直言，到底有多少“魚翅”是“人造翅絲”做的很難説清楚。假魚翅氾濫，令人欣慰。但反過來看，假魚翅登堂入室就是監管的一面鏡子，差強人意的監管能保證超市裏的大鯊魚都是非國家保護的合法交易嗎？

　　雖然超市裏的大鯊魚“離間”了姚明與專家，但我們更願意相信姚明。倒不是説專家講的缺乏依據，而是因為專家所言並不能讓人放心地去吃。世界上很多物種在迅速消失，很難讓它們再重新回到地球村。姚明説了，沒有買賣就沒有殺戮。我要説，護鯊需大家，不僅靠專家。