本以為巴克萊LIBOR風波會隨著英國央行副行長PaulTucker明確否認指使操縱利率而畫上句號，但現在看來，事件的進展遠沒有想象中那麼簡單，而是直接蔓延至大西洋對岸的美國。

　　巴爾的摩，這座美國大西洋沿岸的重要港口城市，由於在金融危機時解雇了很多勞動力並削減了公務開支，導致失業率不斷攀升、稅收大幅下降。然而，巴克萊LIBOR案，卻讓這個城市的問題更加嚴峻，因為這關係到該城市借來的數億美元利息是否能落袋為安。

　　現在，巴爾的摩率先在曼哈頓聯邦法院就LIBOR操縱醜聞起訴銀行。據悉，包括馬塞諸塞州，長島納蘇郡以及加利福尼亞在內的許多地方的公共退休金系統大都遭遇了相似的損失，也在考慮是否採取法律行動。

　　很多海外分析人士指出，銀行利用政府官員缺乏金融經驗，向他們出售數十億的利率掉期合約，而這種特殊的交易將使他們借到的錢因為LIBOR的降低而遭受損失。

　　美國一些城市的政府所提出的訴訟大多與這種被稱為利率掉期的金融合約有關。這些政府通常與一些特定的銀行進行互換，以便他們能夠在債券市場上借到錢。其按浮動利率支付利息給債券持有人(類似一個可調利率抵押貸款)，但最終支付給銀行的卻是固定利率。如果LIBOR被人為壓低，政府在支付給銀行固定利率的同時，收到銀行支付的浮動利率已被人為壓低。

　　根據訴訟中提到的2008年巴爾的摩市的財務報告中指出，該市有大約5.5億美元的債券利率掉期合約是基於LIBOR報價。

　　目前，已經有幾十個市的養老基金和對衝基金提起訴訟，共同質疑包括美國銀行，摩根大通，德意志銀行和巴克萊銀行在內的十幾家銀行每天設置的匯率。

　　目前，上述銀行拒絕對訴訟發表任何評論，這些銀行的律師也已向法院提交了駁回訴訟的申請，並指出在金融危機期間影響LIBOR的不尋常因素有很多。

　　一位匿名證券律師表示,訴訟並非易事,因為上訴人首先必須證明銀行在金融危機期間的很長一段時間內成功地壓低了利率,然後必須證明利率是在銀行特定的結算支付日被壓低的。另外，上訴人還必須證明哪些具體銀行在支付他們的款項中涉及了這樣的操作。

　　事實上，計算潛在損失很複雜，因為LIBOR用於確定全球成千上萬的金融産品每一天的成本，如果某一天的LIBOR被人為壓低，那麼在損害一部分人利益的同時另一部分人會獲利。

　　雖然各國政府和其他投資者在證明損失的過程中會面臨許多障礙，但一些經濟學家和分析家還是預言，這可能是自華爾街金融危機以來最為昂貴的醜聞。“預計他們每一個訴訟都將導致銀行支付數百億美元，”斯坦福大學的金融教授達雷爾Duffie説。