“雲南人民出版社主辦的大型文學期刊，90年代文學轉型期最具影響力的純文學雜誌，唯一與《收穫》一道兩摘‘魯迅獎’的國家核心中文期刊，中國文學第一大獎‘大家紅河’文學獎主辦單位……”這本名為《大家》的著名文學雜誌，阿來、池莉、于堅等作家均為其撰稿。但該雜誌居然存在一個“野雞版”：“同一個刊號、刊名、類似裝幀，一本是高端文學，我這本是‘雜貨舖’！”沈欣(化名)老師指著手裏的《大家》苦笑著反問，“還是同一個編輯部編的，這雜誌社也太有想象力了吧？”據推算，該“野雞刊”每年為雜誌社斂財不會少於2000萬元。(6月25日《中國青年報》)

　　同一刊號的刊物兩個版本，不只是《大家》這麼做，從我們經常收到的垃圾信件郵件來看，這種現象極為普遍。表面看，是雜誌社為了斂財，很多雜誌都入不敷出，都需要其他門路創收，以維持雜誌社的正常運轉；實際上，是市場需要，如果沒有市場需要，雜誌社想以“野雞刊”斂財，也不可能。然而，《期刊出版管理規定》明確指出：“一個國內統一連續出版物號只能對應出版一種期刊，不得用同一國內統一連續出版物號出版不同版本的期刊。”即“一刊一號”。新聞出版總署非法出版物鑒定辦公室負責人王軍科表示，“如果用同一個刊號出版兩種期刊，涉嫌違法。”。

　　也就是説，沈欣老師拿著的“雜貨舖”《大家》是非法出版物，凡違反“一刊一號”的期刊都是非法出版物，都應予以取締。但是，地上的非法出版物取締了，恐怕還會有地下的非法出版物，因為只要有市場需要，就會有非法出版物。野雞刊物頻出的根源是市場需要。要打掉非法出版物，關鍵是取締市場的需要。而現在評職稱、學校考核都需要發表論文的數量，而且還要求發表論文的刊物達到一定的級別。有了這樣的硬任務死杠杠，非法出版物自然就會應用而生，沒有非法出版物，如何滿足市場的需求呢？可見，打擊非法出版物任重道遠。

　　野雞刊物頻出不只是期刊斂財的問題。要打擊正規雜誌社出版非法出版物，就需要有關部門加大打擊力度，讓非法出版物無法藏身；也需要雜誌社提高刊物質量，拓展營銷渠道，增加雜誌收入，以確保不出版非法出版物也能維持正常運轉。但是，要遏制野雞刊物頻出，關鍵是規範評職稱、考核用論文的數量和規格，嚴厲打擊論文不夠不過關的唯論文論的怪相。非法出版物上刊發的論文，只是為了評職稱或考核用，多數論文是沒有學術價值的垃圾，之所以刊發的唯一目的就是斂財。因此，在對出版非法出版物的雜誌社給以嚴懲的同時，還需要嚴厲打擊那些需要假論文偽論文的單位或部門。

　　河北省赤城縣 張魁興