本報6月25日刊發報道《雲南一官方文學雜誌出“野雞刊”斂財》，引起雲南省新聞出版局高度重視。25日當天，該局新聞報刊管理處相關負責人向中國青年報記者通報，上午該局已約見《大家》雜誌負責人，初步確認“一號多刊”的情況屬實。目前，該局已責令停止《大家》理論版出刊，並將依據核實結果，作出進一步處理。(6月26日中國青年報)

　　因擅自出版理論版，違背了辦刊宗旨，對於違反規定的單位將理論版停刊，並會減少其刊期，加強管理。這些措施看起來好像力度不小，但是出現野雞刊有其歷史原因，絕非個別現象，杜絕“野雞刊”又豈能止于《大家》停刊。

　　為了謀求不法收益，擅自改變雜誌性質，職能部門初步調查顯示，《大家》理論版的收益約100多萬元，這不僅違背了辦刊宗旨，更使傳播文明、引導社會風尚的雜誌變得污濁不堪，銅臭撲鼻。收入100萬，絕對是一朝一夕之功，對於出現如此惡性事件，具體經辦人、主要領導，監管方肯定都有責任，如果僅僅停刊理論版，顯然根本就是沒有處罰，無法起到以儆效尤的作用，更無法服眾。

　　出版非法出版物，不是雜誌社想出就出的;如果沒有市場需求，即便是正規刊物，照樣沒有錢賺。而《大家》理論版這樣的“野雞刊”居然能大行其道、大發其財，足見市場火爆。市場火爆勢必就有更多的賣家殺入，以滿足市場需求。如果監管部門不趁著抓住《大家》“野雞刊”的東風，儘快在行業內開展檢查，起碼也要自查自糾，找出處理類似的情況，規範市場運作。

　　花錢上論文之所以能市場火爆，這也不能怪作者人賤，也不是作者家裏錢多的沒處用，明知道自己寫的文章狗屁不是，還花錢仰著臉求人發表，主要是個人憑職稱需要。大家都知道，無論是醫生、護士，老師、工程師……初級、中級、高級，現在幾乎只要是事業單位的人，都要通過論文這個方式來體現個人價值。而實際上，這些所謂論文大多跟參評者的工作毫無關係，退一步想，即便是有關係，花錢買來的上雜誌又有什麼意義?

　　杜絕“野雞刊”，無論是讓《大家》“野雞刊”停刊，還是檢查處理相關人，都只能治標不治本。只要有利益需求，就有市場;正規市場滿足不了，就有黑市場、“野雞刊”。而要徹底消除這些社會的毒瘤，就要從職稱評選方式上進行改革，讓論文逐漸淡出一線人員的職稱評定，讓職稱更技能和水平挂鉤。

　　張洪泉