#廢品收購與“三清理”#

　　圍觀指數：1047

　　微言天下

　　欄目主持/周睿鳴 @雷蒙德德在莞城

　　【事件】

　　7月5日上午，數十家中堂廢品回收站的經營者來到中堂鎮政府和供銷社，他們稱，今年5月起，他們就被要求停業並搬離，並被告知：中堂鎮的廢品回收未來將實行“一村一站”。不願搬的經營者們連日來陸續受到了剪電線、剪水管的“待遇”。

　　“拿到牌照的是不是‘關係戶’？”“一村一站是不是在搞壟斷？”這些問題成了被令搬離的經營者們心頭的疑惑。

　　對此，中堂鎮政府介紹，“一村一站”是針對鎮內廢品收購站普遍存在管理不規範、生産經營環境惡劣、污染環境較大、行業競爭無序等問題所採取的措施，而“一村一站”也並非絕對。中堂鎮供銷社主任王炯森還表示：“如果他們想繼續辦下去，自身整頓好後，也可以先向所在的村提出申請，然後再報鎮裏審核。”

　　【聲音】

　　@某xuyong：太草率，頭痛醫頭腳痛醫腳！

　　@Yuki：其實我是支持這樣的行動的，畢竟廢品收購站污染環境。但是，如果僅僅是一關了之，這些商戶不是也會變成不穩定因素？類似安置他們這樣的善後問題，有關部門想好了嗎？如果還沒有，遭殃的不還是政府和鎮裏生活的人？

　　【觀點】

　　其實，包含“一村一站”在內的對洗水廠、廢膠（布碎）加工場、廢品收購站進行“三清理”的專項行動，是被中堂鎮稱為“三打兩建”行動新方法的一項工作方案。5月22日，中堂鎮委書記袁東平在接受媒體採訪時，還特別點明了這一“三打兩建”的“中堂特色”。

　　然而，這一行動也引發了人們對該鎮及相關職能部門此前對相關問題缺乏長期規劃的思考。

　　毫無疑問，“三清理”是從保護市民切身利益的起點出發的。翻看“三清理”專項行動工作方案可知，清理廢品收購站違法違規經營問題的重點，即是無牌無證從事廢品收購、加工的違法違規行為、經營期間産生嚴重環境污染問題的違法違規行為等。

　　那些生活在廢品收購站周邊、每天不得不忍受刺鼻氣味和擾人噪聲的市民們終於盼來了福音。但是，這樣的期待緣何延宕至今？

　　當懷揣著勤勞致富夢想的異鄉人踏上中堂這片熱土的時候，他們忙著開場設點、畫地為牢，繼而“挖地三尺”、奮力掘金，卻全然忘了這項産業會給週遭居民帶來怎樣的影響，會給當地環境帶來怎樣的破壞。

　　如若守土有責的監管者們能夠儘早挺身而出，為了腳下這片土地的可持續發展高瞻遠矚，在廢品收購商戶們尚未形成燎原之勢時，對其經營資質細細核查，並對其開展生産活動的地理位置合理佈局規劃，合者進、次者退，著力營造業者與居民和諧共存、互惠互利，又何至於衍生出今日的一紙突兀，讓一眾經營者摸不著頭腦，並懷疑“一村一站”有權力尋租之嫌？

　　我們希望“三清理”能在短時間內打出實效，但誠如其工作方案的結尾部分所説，我們更呼喚一個長效機制的建立，這不僅可以讓政府及其職能部門的規劃更趨合理、更有利於鎮街的可持續發展，而且以具有長期性的法律法規為依託，可以使執法更具公平正義，更加理直氣壯。

　　法律法規之下，人人平等，如若能未雨綢繆，以法令代政令，公僕們又何以煞費苦心、浪費口舌？