羊城晚報訊記者陳曉璇報道：中考成績的背後，不僅有學生本人的努力，還有學校的功勞。5日，中考最快最主動跳出來報喜的幾乎都是民辦學校，他們正是“小升初”民校考試中尖子生追捧的熱門學校，而相比之下，公辦學校的成績則遜色不少。

　　有家長髮問：中考成績是否能作為“小升初”擇校的評判標準？對此，有業內人士表示，成績不能作為升學擇校的判斷標準，家長應該根據孩子的實際情況決定，還要看學校對學生綜合素質的培養。

　　掐尖的民校

　　成績單很“搶眼”

　　記者採訪中獲悉，每年小升初考試報名最為熱門的學校，挑到的都是較為拔尖的學生，三年後的中考成績也很“搶眼”。比如，“大聯盟”的育才實驗學校，今年該校中考總平均分728.62分，單科狀元共21人次(其中英語9人，物理3人，化學9人)；“小聯盟”的二中應元，全校總平均分是721.9分，700分以上229人，佔總人數的90%；廣雅實驗學校總平均分720.82分，700分以上186人，佔總人數的83.04%；單考的省實天河，全校今年有662人參加中考，當中700分以上的有370人，佔總人數的56%；而中大附中全校總分平均分700.30分，7科排名和總分排名繼續在海珠區名列前茅。

　　相比而言，公辦初中的成績則沒這麼優秀。不過，有公辦學校負責人表示，這樣的結果不足為怪，從三年前小升初的生源起點就不一樣，公辦初中承擔大量的電腦派位生，水平參差不齊，而民校卻通過考試挖走了絕大部分的優質生源，且水平齊整。由此導致的結果自然是三年後民校中考成績整體勝過公辦學校。

　　小升初憑中考成績

　　擇校不可取

　　“既然民校的中考成績好，是否説明小升初考民校考試是值得的？”家長馮女士問。有民辦學校負責人並不這樣認為，如果家長光看中考成績而決定孩子的升學選擇，這將導致每年的小升初民校考試愈演愈烈，這對學生來説壓力將越來越大。此外，由於每所民校的參考人數不同，也不能只看學校的總平均分而判斷孰優孰劣。

　　民校中考成績這麼強，是不是因為民校只會讓學生死讀書？對此，省實天河附中副校長蔡鷙表示，這是一種誤解，其實現在不少民校已經開始重視學生綜合素質的普及，不能只看學校的中考成績，還要看學校素質教育的方向。

　　陳曉璇