央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

試論北大27個校領導的合理性

發佈時間:2012年07月06日 13:28 | 進入復興論壇 | 來源:新華每日電訊   | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  聽説,北大有11位校長助理,加上5位副校長等,官網上公佈的校領導共計27人。有好事網友説,校長真比部長還牛,各部委部長助理的數量,也不過三三兩兩而已,哪像這都能組成足球隊了。更有網友上綱上線,拉出胡適、蔡元培、嚴復等老校長作比。(7月4日《廣州日報》)北大最新回應稱,北大的校長助理的設置不同於其他國家行政機關的“部長助理”職位,職位的設立並不佔有專門的行政資源和崗位級別,並非所謂的“校級領導”。

  輿論驚詫不已,我倒是覺得大家實在少見多怪,皇皇我北大,多幾個領導算個啥啊。再説了,這校領導數量多可不是人家北大一家之創建,據考證,清華是23個,人大少點也是16個,像點樣子的大學莫不如此嘛。至於“不佔行政資源和崗位級別”的所謂澄清,倒顯得有點不夠坦蕩了:你網站上就是把校長助理列入“校領導”名下的,教授或院長兼職協助分管校長處理相關事務屬於“向上兼職”,對外也是“校長助理”名頭啊。要我説,存在即為合理,咱這麼搞,自然有現實工作之需要,解釋兩句就好了,沒必要扭扭捏捏像犯了大錯似的不敢承認吧。

  你看,國人的官本位、級別觀念還是很有一定市場的,什麼事兒都講究個名正言順,既然把大學也搞出什麼副部級、正廳級、正處級的,自然要放置到行政化的框架裏分析問題。北大是名校,事情自然多,什麼工作沒個“校級領導”&&,開個大會沒有“校級領導”出席,那還能算“重視”?教育部檢查,專家組評估,迎來送往,沒有個“校級領導”出面,那還能算“給面子”?都説大學是“象牙塔”,可再什麼塔也得食人間煙火不是?你再“象牙”也得接受現實社會對你的映照與投射不是?

  你看,在一些人心目中,“當官”是個讓人很上癮的事兒。按照目前的資源配置遊戲規則,你死坐冷板凳,學問做得再大,充其量也只是“酸楚書生”,遇到分派項目分派資金的事兒,動輒還是得靠邊站。重大科研項目,總還是得“領導”&&;當個處長院長的,評個教授博導的也坐上了直通車。據説教授學者們紛紛往這條船上擠,都想鍍鍍金沾沾“長”,這麼多人樂此不疲,僧多粥少,多批發一點官帽,不是能讓更多人能滿意嗎?有些學者知名度很高,牌子很硬,給個“級別”也能安撫民心不是。説部長們助理沒幾個,那是政府系統有硬約束,難得咱們大學在這些問題上還有點自主權,不用個扎紮實實怎麼對得起高校的“高”字、大學的“大”字? 如此一説,對上能給校長書記分憂,對中能給交往夥伴面子,對下能給眾多學者官帽子,搞11個校長助理這種事兒,不就應運而生了嗎?這是“內需”,也是“外需”,是內外交加的産物,多乎哉?不多也!至於有教育學者説什麼國外高校校長級別的領導一般也就3至4人,這簡直就是死讀書、讀死書:人家的校領導需要這麼按級別配置,參加這麼多活動嗎?人家的校領導有這麼多耗費精力的迎來送往嗎?怎麼能這樣簡單對比,我們還是要尊重基本社情嘛!而以俺小民理解,當下大學所處的基本社情就是,27個校領導,合理!再多幾個,照樣能解釋得通,也合理! (畢詩成)

熱詞:

  • 校領導
  • 領導
  • 北大
  • 級別
  • 校長助理
  • 校級領導
  • 試論
  • 部長助理
  • 內需
  • 象牙塔