本報訊駕駛員醉酒駕車發生事故受傷，保險公司是否應該為醉酒的駕駛員賠付保險金？7月4日，河南省南陽市臥龍區人民法院對一起醉駕索賠案作出一審判決，酒後駕車事故屬於保險公司免責範圍，醉駕司機輸了官司。

　　2011年4月16日晚，南陽市市民文某醉酒駕駛兩輪摩托車載著好友門某，行至市區麒麟路時撞到一輛停放在路邊的重型自卸貨車尾部，造成文某、門某顱骨等多處骨折、摩托車受損。經交警部門認定，文某承擔此次事故的主要責任，重型自卸貨車車主王某負事故的次要責任，門某無責任。經鑒定，門某頸椎損傷已構成傷殘九級。因文某與王某及王某所投保交強險的保險公司對賠償事宜達不成協議，文某和門某訴至法院，請求依法判決保險公司及王某向二人支付各項損失共計18.24萬元。

　　法院經審理認為，文某醉酒駕駛造成交通事故，其要求保險公司和王某在交強險責任限額範圍內向其賠償損失的理由依法不能成立，法院不予支持。門某雖然無責任，但門某在明知文某醉酒的情況下，仍然乘坐其駕駛的摩托車，其本身也有一定的過錯。因此法院判決被告某保險公司在12萬元人身醫療賠償金限額內向原告門某支付各項費用共計11.43萬元。

　　該案判決後，原、被告表示服判息訴。

　　(牛婭)

　　-法官説法-

　　保險不賠有緣由

　　同樣是在事故中受傷，法院為何不支持文某的訴訟請求呢？主審此案的法官解釋説，根據法律規定：道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在機動車交強險責任限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償。這兩個法律條款既是對交通事故強制責任險的免賠情形作了限定，同時也對保險公司的追償權作了規定。本案中，文某夜間醉酒駕車，未保持安全車速是造成事故的主要原因，也即本案的實際侵權人，其行為對自己造成的損害後果應由其自己承擔；對其侵權行為所造成的對他人的損害後果，保險公司在交強險責任限額範圍內墊付費用後，可向文某行使追償權。因此，原告文某雖然在本次事故中致傷，但文某向保險公司索賠損失的理由依法不能成立，法院不予支持。