資料圖片

　　這幾天，一則網友關於廣州水泥錐的爆料，在微博上引發熱議。廣州市建委回應稱，水泥錐建於十多年前，目的確如網友猜測，是為了防止流浪漢在橋底露宿。住建委還表示，最近很多年廣州已經沒有在橋下建水泥錐了，未來也不會再建。至於現有水泥錐是否會剷除，需要明確責任單位後再作決定(7月4日《南方日報》)。

　　水泥錐如何防止流浪漢露宿，看看照片一目了然。報道説，有網友為了體驗特意到尖錐上睡了一晚。其實，不親身體驗，睡在那上面的滋味也不難想見。

　　建水泥錐要花錢，但錢不是最讓人心疼的。最讓人心疼的是，水泥錐傳遞了這樣的信息:哪怕你已經不幸到要睡在街頭，你也休想睡舒服。

　　十多年前，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》還“活著”。為了更好地收容流浪乞討人員，就不能給他們容身之地，從這個意義上，將水泥錐看做“時代的産物”，未嘗不可。但收容遣送辦法已廢止九年多，城市“以人為本”理念日益深入人心，這種現實下，水泥錐顯得如此扎眼。

　　代替收容遣送辦法的，是《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》。它保證了部分流浪乞討人員得到救助，但因為並非每個流浪乞討人員都屬於救助對象，也因為部分人不願接受救助(《辦法》規定接受救助以自願為前提)，還因為一些地方救助力量有限，所以，至少短時間內，流浪乞討人員露宿街頭的現象，仍將在一些城市存在。讓他們睡得盡可能舒服一些，是城市“以人為本”理念在他們身上最直接的體現，也是城市管理者不能再退的底線。

　　也許會有人説:“城市那麼大地方，不拆除水泥錐，也有的是他們睡覺的地方。”這麼説或許沒錯，但即使拆除的宣示意義大於實際效果，仍必須拆除。通過拆除，向全社會傳遞這樣的信息:流落街頭的他們，仍是城市的主人;在盡可能的限度內為他們提供方便，是城市管理者不可放棄的職責。

　　不知道除了廣州，還有多少城市有水泥錐或類似設施，都早點拆了吧。我還想説的是，比拆除實體水泥錐更重要，是每個人尤其是每名城市管理者，都能拆除心中的“水泥錐”。