溫州市中級人民法院日前有關民間借貸的一個判例，將引導民間借貸利息標準趨於規範。早報記者7月4日從該院獲悉，在該判例中，對於民間借貸中已付利息超過央行同期貸款利率4倍(央行規定的民間利率上限)部分，法院認定其金額將作為本金扣除。

　　溫州民間借貸發達，但其利率上限的規定一直沒有被有效遵守，溫州去年下半年甚至出現高利貸“炒錢”，引發部分企業家因高息借債資金鏈斷裂出逃。

　　2011年1月14日，溫州的章某向劉某借款70萬元，根據雙方約定月利為6%，利息按月付，折算年息高達72%。

　　最初，章某按約定每月支付相應利息。前後8個月，共支付利息33.6萬元。去年10月，章某突然停止繼續向劉某支付利息。後劉某、章某及借款擔保人胡某三方協商，由章某和胡某出具承諾書，約定最遲2012年1月10日償還本金70萬元及利息，劉某則將月利率降至3%。到期後，章某依舊無法還款。

　　於是劉某將章某訴至法院。根據一審判決，章某和妻子須償還70萬本金，綜合原被告狀況，章某未及時支付的月息按2%計。

　　章某不服，上訴至溫州中院。溫州中院認為，原約定72%年利率顯然超過法律予以保護的範圍。今年6月央行公佈的最新一年期貸款基準利率，只有6.31%，乘以4倍，也就是25.24%。故該院判定劉某收悉章某支付的8個月利息中，只有11.85萬元受法律保護，“超標”利息21.75萬元，應全部用來衝抵本金。

　　當地法律界人士認為，這應是溫州法院配合“金融改革”減輕民間融資成本的司法實踐。早在今年5月18日，溫州全市法院商事審判例會後，推出了一條新的審判原則──已付利息超央行同期貸款利率4倍部分將作本金扣除。6月29日溫州中院二審開庭時，正值該市大力推進“金融改革”。

　　據悉，該判例在日後溫州法院判決類似民間借貸糾紛案件時，將作為重要判決參考。（張劉濤 鐘軒）