美國和歐盟今日收緊對伊朗制裁的絞索，希望以此逼迫伊朗能在核問題談判讓步。不過從各方面情況看，制裁的效果未必能如西方所願。

　　伊朗和西方在伊朗究竟有沒有開發核武器問題上，已經糾纏多年。美國從布什時期就因此對伊朗進行一輪又一輪制裁，聯合國安理會這幾年也通過了多個決議，對伊朗實施制裁(因為伊朗如開發核武器，便違反核不擴散條約)。不過，美國本來和伊朗經濟交往不多，制裁對伊朗來説並未傷筋動骨；聯合國的制裁也從未讓伊朗屈服。

　　這次歐盟加入對伊朗石油出口限制，美國配合勸説多國少從伊朗進口石油，使得制裁的規模和強度出現質的變化。用美國一名高官的話説，這是美國自二戰中制裁日本後，規模最大的一次制裁活動。尤其是歐盟突然動真格的，讓伊朗心理受到打擊。此前輿論顯示，伊朗認為處於經濟困境中的歐盟不會真的祭出制裁這面大旗；而伊朗出口的石油，有超過五分之一銷往歐盟市場，因此歐盟加入制裁，影響可想而知。

　　但即便制裁深度和廣度都上了個臺階，美歐想如願也不容易。一方面，伊朗應對制裁有經驗。自1979年伊朗進行伊斯蘭革命建立神權政權以來，美國從來沒有停止過對它的制裁。目前伊朗和朝鮮是世界上面臨各類制裁最多的兩個國家。過去幾年裏，伊朗在應對美國和聯合國的制裁中，對“貓和老鼠”的遊戲已經很熟悉，開發各種“地下市場”，使得外界制裁總難以達到效果。相信這次面對大規模制裁，伊朗仍會如此。

　　另一方面，以往多起例子證明，經濟制裁在國際關係中難以達到效果。經濟制裁都是針對某個國家政權的，但是一旦實施起來，受害者往往是無辜的平民。因為具體到一個國家，有權有勢者在任何環境下，都能先照顧好自己。上世紀九十年代聯合國制裁伊拉克時，數百萬伊拉克平民兒童因此營養不良，甚至餓死，但薩達姆家族照樣過著奢華的生活；目前敘利亞情況也是如此。西方也有論者認為，平民日子過不下去了，自然會起來推翻政府，這也算曲線達到制裁目的。但這樣的可能性又有多大呢？《紐約時報》一名專欄記者最近到伊朗去了一趟，發表文章和視頻稱，其實伊朗社會並不是西方人想象的那麼可怕和尖銳對立。因此指望制裁導致內亂也不靠譜。

　　或許正因為如此，伊朗政府雖然承認制裁導致伊朗石油出口大幅下降，但起碼目前反應還是很硬氣，搞軍事演習，國會通過法案要求封鎖霍爾木茲海峽(當然這個可能性不大，否則就和在那裏遊弋的美國第五艦隊正面衝突了)。伊朗政府甚至稱，制裁只能使伊朗人更團結，支持政府———這倒不完全是無稽之談。

　　面對這麼多變數，西方也沒有把握，分析者只是説制裁的效果要“好幾個月後”才能看出來。而且西方和伊朗都沒有把路堵死，都還認為談判必須繼續。

　　更有西方外交官私下承認，美歐的制裁其實很難達到逼迫伊朗屈服的目的，但升級制裁的姿態，卻可以給以色列極大的安慰。因為如果伊核談判還是那樣不溫不火地拖延，以色列擔心伊朗很快就會擁有核武器，因而正討論是不是要對伊朗進行軍事打擊。美歐收緊制裁的絞索，並配以網絡攻擊，據説起碼可以延遲伊朗核開發過程，也讓以色列看著舒服一點。(錢克錦)