■ 和靜鈞

　　廣東省高院官方微博昨日透露，蘋果公司已經向深圳唯冠支付了6000萬美元（近4億人民幣），作為侵犯唯冠iPad商標權的和解金。至此，這樁糾纏了數年的商標歸屬官司，以深圳唯冠公司勝訴終局。雙方達成和解，意味著蘋果公司將在中國市場得到使用iPad商標的授權。

　　6000萬美元的和解金，創下了中國少有的知識産權官司判決金額的紀錄。依商標法第56條之規定，過去大多商標權糾紛，不論案情多重大，往往以不超過50萬人民幣的賠償結案，有的甚至是虧本維權。唯冠主張的百億美元賠償額，是以侵權商標産品銷售額與預計投放市場的新産品銷售額之利潤為基礎的。而蘋果公司則在全額賠償還是在棄用侵權商標的成本之間作了選擇，最後雙方以6000萬美元和解。這個結果對於任何一方而言，都具有積極意義。

　　唯冠案的積極意義，在於它振奮了中國企業強化知識産權保護的意識。一直以來，我們的不少企業對知識産權保護重要性認識不足，影響了對知識産權潛在價值的評估，更影響了維權的底氣。iPad商標案的原告不是唯冠，反而是蘋果公司，這一蹊蹺之處，足見外國企業在知識産權司法保護領域是多麼咄咄逼人；與之相對應的，中國企業則唯唯諾諾，自居理虧，自甘讓步。一項不完全統計表明，近年來中國法院受理的涉外知識産權糾紛中，絕大多數均以外企獲勝終局。

　　唯冠案的另一示範性意義是，一家瀕於破産的中國企業通過與一家紅透全球的跨國巨頭企業角力，最終獲取鉅額和解金，演繹了知識産權價值的奇妙性。與發明專利、著作權等無形資産一樣，商標權也屬智慧産權，其價值産生於使用者和所有者的經濟實力，也附著于侵權者的經濟實力上。侵權者越是強大，智慧産權的價值就越大。沒有理由指責唯冠公司“不勞而獲”蘋果公司的鉅額賠償金是缺乏道德與公平，知識産權的遊戲規則，從來都是以保護知識産權所有者的利益為首要任務。中國法院捍衛了這一遊戲規則，讓知識産權人嘗到了勝訴的甜頭，而不再是無奈的苦澀。

　　眾所週知，低水平的知識産權保護，短期上看似乎可以保護我們的幼稚産業，但從長期利益來看，卻不利於民族企業核心競爭力的提高。事實證明，缺乏創新與知識産權等無形資産，阻礙著企業的可持續發展。很多民族企業，往往不是敗于外部競爭，而是毀於創新保護不足環境下的內部競爭。從這個意義上説，唯冠案的最終和解，可以説是強化保護知識産權的一針強心劑。