央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

蘋果6000萬美元“贖回”iPad

發佈時間:2012年07月03日 06:48 | 進入復興論壇 | 來源:解放牛網電子報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據新華社廣州7月2日專電 (記者 烏夢達 葉前毛一竹)6000萬美元!這是歷時兩年多、引發海內外廣泛關注的唯冠、蘋果“iPad”商標爭議,經法律判決後最終給出的一個關鍵數字。7月2日,廣東省高級人民法院通報,已于6月25日向唯冠和蘋果兩家公司送達了民事調解書,目前該調解書已正式生效。廣東省高院負責人表示,這意味著,蘋果公司與深圳唯冠公司iPad商標權屬糾紛案圓滿解決。

  6000萬美元,按當前匯率折算約為3.8億元人民幣,華南理工大學法學院教授謝惠加表示,一個是負債纍纍、瀕臨破産的唯冠,一個是全球市值第一、風頭一時無兩的蘋果,最終大象敗給螞蟻,看似離奇,恰恰證明了知識産權的力量。業內人士和專家表示,這對雙方而言都是可以接受的結局。

  對蘋果而言,雖然付出了6000萬美元的“天價”,但對財大氣粗、市值6000億美元的蘋果而言,並非不可承擔。律師李曉寧認為,如果糾紛曠日持久,蘋果也不是獲利者,也不能高枕無憂。距離蘋果發佈其新款iPad産品已經過去近4個月,但在中國大陸、這塊蘋果極為重視且潛力巨大的市場卻因商標糾紛遲遲不動,“以金錢換時間,對蘋果而言可以接受”。

  而唯冠比蘋果更在乎時間。李曉寧介紹,雖然訴訟程序走下去唯冠勝訴可能性較大,但這次訴訟只是一場確權訴訟,如果最終確認了唯冠對iPad商標的擁有,還需要經歷索賠訴訟,從走完法律程序到唯冠拿到賠償可能需要幾年時間。對6000萬美元的金額,深圳唯冠代理律師謝湘輝表示,雖然我們認為“iPad”商標的價值不止於此,但理想與現實必然有差距,這個金額對我們來説“不滿意、但可以接受”。他透露,由於這筆款項不足以支持唯冠償還全部債務,因此很可能唯冠將在法院主持下進入破産程序,6000萬美元將由法院組織確定規則、對所有債權人進行債務償還。

  一些專家表示,與此前國內企業頻頻在知識産權領域栽跟頭有所不同,這一事件中,世界巨頭和小公司的博弈並未因為身份差異而遭遇不公平待遇,蘋果並沒有因為巨頭身份而獲得優待,螞蟻最終絆倒了大象,恰好“也説明了中國知識産權保護在進步,並沒有那麼差。”

  “在這個意義上,‘iPad’商標案的結果不是鼓勵國內企業‘碰瓷’,而是首先學會保護自己的權利,並在別人侵犯時學會維護自己的利益。”暨南大學知識産權學院副院長徐瑄説。

  新聞背景

  2009年,唯冠電子股份公司(唯冠台北)以3.5萬英鎊的價格將“iPad”商標轉讓給英國IP公司。而IP公司正是蘋果雇傭為其購買iPad商標的項目公司。

  2010年,蘋果“理直氣壯”要求唯冠深圳公司過戶其持有的大陸“iPad”商標時,卻被深圳唯冠告知該商標是自己的,唯冠台北無權轉讓。

  之後,雙方就商標權屬展開了訴訟大戰。2010年蘋果以深圳不執行其與台灣唯冠電子股份公司達成的商標轉讓協議為由,向深圳市中級法院提起訴訟,但一審被駁回。不甘示弱的唯冠也在上海、美國、惠州等地提起多起訴訟,就蘋果涉嫌侵權,違規售賣“IPAD”産品起訴。

  2012年2月29日,雙方商標權屬糾紛案二審在廣東省高院開庭,經歷4個月的審理和調解,雙方最終在法院調解下達成6000萬美元的和解協議。

熱詞:

  • ipad
  • 唯冠
  • 蘋果公司
  • 天價
  • 權屬
  • 高院
  • 市值
  • IP
  • 2010年
  • 商標轉讓