南方日報訊 （記者/戎明昌 通訊員/林勁標）昨天下午，廣東省高級人民法院對富邦産物保險股份有限公司申請唯冠科技（深圳）有限公司破産清算上訴一案進行公開庭審。訴訟雙方主要圍繞唯冠公司是否符合《中華人民共和國企業破産法》規定的破産受理條件等庭審焦點展開辯論。

　　唯冠1995年獲IPAD註冊商標

　　據悉，唯冠公司成立於1995年，註冊資本為5000萬美元，經營範圍為單色、彩色顯示器、電腦及外圍設備、電子元器件等。該公司在2000年1月曾向國家工商總局商標局申請註冊IPAD上報，並於同年6月21日獲得註冊。目前，唯冠公司與美國蘋果公司、IP發展公司的IPAD商標權權屬糾紛案正在廣東高院二審審理中。

　　一審裁定不受理“被破産”

　　申請人富邦公司對唯冠公司的債權來源於一起保險代位求償權糾紛。法院生效判決確認，唯冠公司應當支付富邦公司867萬多美元。申請人富邦産物保險股份有限公司認為，被申請人唯冠公司不能清償到期債務且資不抵債，應當依法裁定其進入破産程序，遂向深圳市中級人民法院申請裁定受理上述破産申請，進行債務清償。

　　深圳中院召開聽證會聽取雙方意見後，於今年3月份作出裁定認為，IPAD商標註冊登記仍在唯冠公司名下，在未有相反司法認定的情況下，該商標仍屬於權利人。法院認為，尚無法認定唯冠公司資産不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，故作出裁定對富邦公司的申請不予受理。

　　高院審理唯冠案全程公開

　　富邦公司不服一審裁定，向廣東高院提起上訴。廣東高院組成合議庭並於庭審前在廣東法院網上公佈了庭審時間、地點等信息，實行全程公開。

　　庭審中，上訴人富邦公司認為，被上訴人唯冠公司沒有提供任何證據證明包括IPAD商標在內的資産可以清償全部債務或者具備清償能力，且該商標已經抵押給銀行，也沒有提供該商標或者其他資産的評估報告。富邦公司以此為由，申請廣東高院撤銷一審裁定，指令深圳中院受理破産申請。

　　唯冠公司則認為，該公司還具有固定資産以及IPAD商標等無形資産可以清償債務，不同意進入破産清算程序，請求廣東高院駁回上訴，維持一審裁定。

　　雙方均圍繞庭審焦點展開舉證和辯論。廣東高院有關負責人表示，合議庭會依法認真審查有關證據材料，審理進程和結果會依法對社會公開。

　　是否破産應依據法律規定

　　對於該案的審理是否涉及IPAD商標權屬糾紛案的問題，該負責人表示，唯冠公司是否應當進入破産程序主要依據企業破産法中關於申請破産清算的有關規定，以及雙方在法庭上的舉證是否足以證明唯冠公司符合上述法定破産情形來審理。

　　針對有媒體報道稱“廣東高院宣佈將推遲IPAD商標權屬案糾紛的裁決”，廣東高院有關負責人表示，上述報道與事實不符。廣東高院從未對外宣佈上述消息，該案也不存在推遲裁決的問題。

　　■相關資料

　　IPAD與iPad

　　唯冠的註冊商標是IPAD，蘋果的商標是iPad，一個全部是大寫字母，而另一個是大小寫混合。據商標法規定，就像註冊了簡體字，同樣的繁體字也默認不能註冊。侵權的判定不會因為大小寫不同就不成立。上海曾有一個判例：

　　“Autolite”和“AUTOLITE”商標，字母一個不差，讀音、含義完全相同，僅有小寫和大寫之別，溫州一家企業因此而被世界五百強企業美國霍尼韋爾國際公司告上法庭。上海市第一中級法院對此案作出一審判決，判令溫州市五機化醫外貿有限公司立即停止侵權，並賠償原告經濟損失人民幣8萬元。

　　AUTOLITE火花塞是美國霍尼韋爾國際公司旗下品牌。1998年9月，該商標經我國商標局核準註冊。