據《京華時報》7月1日報道，廣東省廣州市城管委主任李廷貴透露，廣州市初步決定在7月10日正式啟動垃圾分類，垃圾袋將實名制。具體做法是：將以專用垃圾袋作為收費的工具，市民丟棄垃圾，必須購買政府製作、在指定地點發售的專用垃圾袋盛裝，再交垃圾車收運。

　　廣州即將試行的“垃圾袋實名制”，很容易就可以看出其主要有兩個功能：其一，便於按垃圾的多少進行相對應的收費；其二，便於對不按要求將垃圾分類的市民進行精準的追責。可是，這兩個需求，真的需要“垃圾袋實名制”才能實現嗎？答案是否定的。

　　先説第一個：收費。廣州隨便在垃圾袋上印上什麼特有字樣，只要保障市民所用垃圾袋確實出自官方，只要保障市民確實用這種垃圾袋來裝相應垃圾，即可完成收費的“重任”。這一點，跟諸多商品或服務是一樣的，即只控制好誰購買誰付費就可以了，至於誰是否愛買來送給他人用，沒有必要管。

　　再説第二個：追責。這一點看似實名制很有用，其實是個假象──如果某些市民根本不使用官方指定的垃圾袋，隨便用個其他塑料袋裝了就扔，請問官方管還是不管？按廣州的舉措，當然是要管的，而且必須是在現場就管好，否則“垃圾袋實名制”無法推行。而既然官方有手段在現場就讓市民必須用指定的垃圾袋扔垃圾，那麼，在這一關不也同樣可以控制垃圾分類的源頭嗎？沒必要在事後再根據垃圾袋的地段號和房號找責任人，那樣既是做重復工作，又容易引來扯皮。

　　更為重要的是，“垃圾袋實名制”不僅僅是一個技術問題，它還涉及到一個公民的權利問題。是的，市民沒有亂扔垃圾的權利，沒有不付費的權利，但是，市民有不讓人家知道自己所扔垃圾藏有某些秘密的權利。這倒不是説垃圾袋裏會裝有什麼見不得人的東西，而是説“我的垃圾我作主”是不容剝奪的。這就好比攝像頭可以裝在公共場合，但不能裝進居民家裏，不但臥室、廁所不可以，客廳、廚房同樣不可以。

　　而廣州的“垃圾袋實名制”，將垃圾和人對應起來，這便埋下了民眾隱私被侵犯的極高可能性。它可怕在什麼地方？舉個例子，在單位中倡導的為貧困山區捐款中，個人捐款數目本應隨個人意願，並且這是隱私，可單位的領導卻輕易可以知道員工捐的數目，結果搞個捐款排行榜公佈出來，甚至對捐款數量少的員工另眼看待──隱私被侵犯就是輕易間發生的，它的後果可能輕也可能重，那麼對此類隱患，能杜絕就該儘早杜絕掉。

　　實行“垃圾袋實名制”，一個市民的垃圾袋用完了，想找鄰居借一個，這個鄰居是借呢還是不借呢？是替對方擔風險呢還是要對方寫份保證書呢？“垃圾袋實名制”這種簡單化的思維和舉措，就是這麼讓老百姓進退兩難、叫苦不迭。

　　作者：李輝