東方早報6月27日報道了安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還，賬本都已經發黃的新聞。文中講到，從1995年到2000年，三義鎮政府共拖欠開來飯館的債主劉夢夫吃喝款63.0477萬元。在此期間，為維持經營，劉夢夫只好在外賒欠肉、菜、煙酒，還向親屬朋友以2分利息借錢維持經營。經劉夢夫不斷催要，三義鎮政府支付30多萬元，截至2005年6月，還拖欠28.7248萬元。最終，劉夢夫入不敷出，再也無法經營，只能打工還賬。他的兒女也輟學打工，妻子還得了重病。無奈之下劉夢夫為了討債選擇上訪，經蒙城縣紀委和信訪局協調，三義鎮政府與劉夢夫簽訂了還款意向書：擬規定每年還款5萬元至2010年全部還清。然而，直到約定的2010年初，三義鎮政府也只支付7.2萬元，尚欠21.5萬元。

　　欠賬還錢，是小學生都懂的道理。三義鎮政府裏坐著一群大人，説起來還算是國家公務人員，卻昧了良心從1995年就開始欠賬，大喇喇就是不還。民間一直有“拿人手短、吃人嘴軟”的説法，可這個“民理”到了公家人這兒完全失效。即便是有上級紀委、信訪局插手，三義鎮政府依然我行我素、有恃無恐，完全違反了“上級一張嘴，下面跑斷腿”的潛規則。三義鎮政府是有更大更強的靠山，還是根本就從上到下壓根沒拿這十幾萬元的白條當回事，劉夢夫和我們都想知道答案。

　　“打白條”這種事情，不是第一次聽説了，甚至“打白條”這個詞也是由來已久。各地的小飯館、小商店被白條壓垮的事情也是屢見不鮮。這些債主都有個共性：小本買賣、個體經營、政府定點、歷時多年、對政府的信用有著天然的信心。事實上，報道中也提到，“劉夢夫心想，鎮政府哪能欠賬不給呢？”恐怕以後心想的應該是“鎮政府欠賬怎麼辦呢”這樣的問題了。撫今追昔，不禁想起“不拿群眾一針一線”的話來。三義鎮政府的這種“老賴”作風，怎能對得起革命先烈，怎能配得上“三義”這個地名？

　　更加出人意料的是，該鎮黨政辦一名工作人員告訴記者，“每年年底縣裏給一些‘解困資金’時，才能拿出來一部分還給劉夢夫，所以要採取分期付款的形式。對於何為‘解困資金’，該名工作人員向記者表示，主要是用來臨時救濟一些受災或家庭困難群眾的臨時資金。”這是名副其實的拆東墻補西墻，解困基金給了劉夢夫，那些真正困難的群眾怎麼辦？而報道中提到，該鎮財政所一名工作人員表示，該鎮每年財政收入有三千多萬，位列全縣前列。如此説來，一個不差錢的鎮政府，這邊欠賬不還，那邊還挪用困難戶的救濟款，總之是不能委屈了自己，最好還能在縣裏整出點政績。窮百姓富領導，這不是“三義”，簡直一義都沒有，分明是不仁不義。