目前在基金銷售普遍較難的情況下，理財基金産品異軍突起。近日，有消息傳出，30多家基金公司醞釀在短期理財産品保護期過後上報此類産品。無論是否真有30多家基金公司醞釀此類産品，可以肯定的是，很多基金公司均對該産品有濃厚興趣，短期理財基金很可能成為行業下一波集中申報的標的。

　　眾多基金公司的熱情背後，或許與先行者的示範效應分不開。品嘗短期理財型基金頭啖湯的華安月月鑫與匯添富理財30天兩隻基金在10天不到的銷售期內，分別募集182.22億元和244.4億元。但同樣品嘗到頭啖湯的光大保德信基金卻沒有這樣的好運。其添天利季度理財基金，與華安雙月鑫同一天結束首募，但其首募規模僅有8.24億。

　　冷熱不均揭開遮羞布

　　光大保德信基金近日公告，光大保德信添天利季度開放基金已成立，首發募集規模為8.24億元。同樣是第一批獲准申報短期理財基金的公司，光大的首只産品與匯添富的首只産品匯添富理財30天首募244億元的規模相差了近29倍，與華安月月鑫首募182.2億元的規模也相去甚遠。短期理財基金的“規模效應”在光大保德信這裡明顯失效。光大添天利僅有個位數的募集額，實在與當前短期理財基金的熱度極不相稱。

　　事實上，8.24億元的規模不僅不能讓光大與匯添富和華安一樣憑此類産品實現規模“膨脹”，而且在今年債基普遍暢銷的情況下，這一規模還遠不及一些非短期理財類債基的銷量。公開數據顯示，同在昨日成立的易方達永旭添利和農銀匯理信用添利分別募得16.85億元和9.72億元。稍早前成立的易方達純債、建信轉債增強募集額更是達84億元和52.8億元。

　　市場部騰空全員忙發行

　　“怎麼也得有個50億左右，卻連10億都沒有上。這樣的結果我是很震驚的。”上海某基金公司市場總監向記者表示。

　　震驚之餘，大家開始反思為什麼會有這樣大的反差出現，短期理財産品的市場空間究竟還有多大。

　　有業內人士猜測光大保德信沒有用心發這只産品，但從記者了解的情況來看，當時發行添天利期間，公司市場部門幾乎騰空，能出去幫忙的都出去了。可以説光大保德信對這只産品還是寄以厚望的。

　　發行遇阻銀行的錯？

　　記者從光大保德信基金了解到，光大保德信添天利首發規模不理想有以下幾方面原因：首先是發行時點不佳，發行期恰逢銀行年中攬存壓力較大時期，同時近期上海銀行間同業拆放利率加速下滑，對發行規模也有一定的影響；其次，華安、匯添富具有先發優勢，已形成一定口碑，對後來公司産生了較大壓力；第三，發行規模還與主代銷行光大銀行的客戶結構有關。

　　業內人士表示，雖然此類産品目前業績都達到既定目標，但收益率並不算高，這可能是投資者流失的主要原因。

　　有業內人士認為，理財基金本質上是一種投資期限固定化和預期收益率約定的貨幣基金，實際上其中創新之處並不多。他認為，即使將其作為貨幣基金來看，收益率也僅略好于同期成立的其他貨幣基金産品，更不用説與銀行理財産品相比。

　　一位業內人士則表示，這類基金的推出實際上只是彌補了銀行缺少短期理財的空白。在其推出時，銀行理財産品普遍收益率不高，而近期為攬存，各銀行也紛紛推出收益相對較高的産品。在這樣的市場環境中，基金理財産品自然開始遇冷。