央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

揚子晚報:水價成本不能成“水貨成本”

發佈時間:2012年06月27日 07:18 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近期,廣州、東莞等城市開始陸續上調水價,理由是成本上升。“新華視點”記者輾轉獲取了一份廣州市供水定價成本“監審清單”,發現一方水的成本企業竟多報0.35元(6月26日新華社)。

  2009年,一本叫做《水知道答案》的書風靡一時,該書提出水自己有喜怒哀樂,依照該書的觀點,廣州市的自來水從市民家裏的水龍頭流出時,恐怕都是怒氣沖衝的,因為它被人惡意利用了。

  按廣州市價格成本調查隊對廣州市自來水公司實施的供水成本監審,制水成本、輸配成本、期間費用和新增成本4大部分裏,除了制水成本外其他3項都摻有“水分”。像輸配成本,水知道自己從水廠到家庭的路徑,因此它知道答案:被多報了0.19億元。像期間費用,水知道自己受到了何樣的管理等,因此它知道答案:被多報了0.22億元。像新增成本,水知道自己從水源地到水廠等引水工程的開支,因此它知道答案:被多報了3.42億元。

  是的,水知道成本裏有“水分”,知道清單是“水貨”。可是,水真的知道全部答案嗎?不見得,因為水至多能看清自身,畢竟看不透人──比如管網漏損率本為14%,卻自報15.74%,這種獅子大開口的行為,是何等的傲慢?比如引水工程政府投入了17億元,照樣被列入成本之中,這種連偽裝都懶得做的行為,是何等的囂張?比如業務招待費,被最終的核定“擠”出“超標吃喝費”449萬元,是何等的不知羞?水恐怕更加不清楚,究竟是誰給了水企強權的心態,而水企又是在怎樣的多年磨煉中形成了霸道的習慣。

  其實,不管水是否真的知道答案,終歸還是人把所謂的答案説了出來。我們不妨再由此説到水價,“成本虛高”早已是公開的秘密了,可新華社在全國多地採訪,卻很難拿到“成本監審清單”,請問有多少“水價成本”本就是“水貨成本”?對其中貓膩,“人”真的不知道其中的答案嗎?

  水價不是不能漲,但你要用真實數據來説服老百姓。監管不是不能有疏漏,但你不能昨天有疏漏今天有疏漏明天依然還是有著同樣的疏漏。老百姓才不管水是否知道答案,老百姓心裏自有一個答案──企業私利不可綁架社會公利,公權力更不能坐視公眾權益受損。   

熱詞:

  • 水貨
  • 水分
  • 成本上升
  • 水貨成本
  • 新華視點
  • 水知道答案
  • 期間費用
  • 輸配
  • 引水工程
  • 2009年