1500元上普通班，多交1400元進特色班，多交2400元進邏輯思維班。西安一家公立幼兒園新學年就要如此分班，這讓一些家長倍感糾結。上吧，經濟上難以承受；不上吧，又害怕孩子輸在起跑線上。（6月26日《華商報》）

　　儘管這家幼兒園工作人員表示會對每一個孩子平等對待，班的不同，僅僅是課程安排上稍有改變，對孩子的認真負責程度沒有任何差異，但還是有人擔心，幼兒園把師資、資金拿去搞特色教育，就等於擠佔了公共資源。當然，也有很多支持的聲音。

　　蘿蔔青菜，各有所愛。可是，這畢竟是一家公立園所，依靠財政辦學，並不是路邊飯店，食客想吃什麼就點什麼，那怕菜肴貴為天價，也應悉聽尊便，別人不好説三道四。“公立”就不一樣，每個孩子進來，就應享受同等教育，否則就不公平。好比你給一個孩子喂食稀飯，另外一個孩子，卻可以享用燕窩魚翅一樣。

　　可能有人説了，燕窩魚翅是人家自己掏的銀子，你沒錢就喝稀飯，有什麼不公平的？這看起來似乎有理，其實並不儘然。因為如果按照金錢多寡衡量社會公義，嫖客永遠都是對的，因為人家有錢，你沒錢，活該你出賣肉體，這恐怕説不過去。所以，社會必須在一些特定的項目上體現公平，比如公立學校，比如公立幼兒園，比如義務教育等等，在這些範圍之內，錢再多也不好使。你不能因為有錢，就給你的孩子單獨配備老師，享受特殊待遇。要不，你就去貴族學校好了。

　　還有一個迷惑人的理由，説當今孩子比較聰明，幼兒課程中加入特色培養，也屬科學合理，而且大部分家長也能接受。區別教育當然沒錯，這也是有識之士屢屢希望的結果。問題是，你不能因為進行了針對性的教育，就向孩子家長要錢。現在，不少老師由過去單一“備課”，向“備學生”方向轉變，目的是讓孩子都能夠健康成長，成為合格的人才，也沒見另外收費。而這家幼兒園的所謂分班，並不從孩子的特長出發，完全是以錢多錢少作為依據。那麼請問，假如所有的孩子家長都是富翁，都能多掏得起2400元錢，孩子接受同樣的教育，所謂特色，又特在什麼地方？所以，分班只是一個收費的藉口。

　　幼兒教育也是科學，也有規律可循，並不是教得越多越好，還有和小學教育有機銜接的問題。為什麼幼兒園開設特色班、實驗班等，必須經過教育主管部門審批，原因也許就在這裡。是故，還是不要把公立幼兒園按價分班，變成“飯店”，讓孩子過早感受貧富分化的好。

　　作者：雷鐘哲