央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

羅寧:足協成某地利益代表 為啥不買20名外援

發佈時間:2012年06月25日 13:08 | 進入復興論壇 | 來源:足球報網絡版 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  特約記者文昭報道在此次中國足協就恒大引進7名外援的表決中,目前中超聯賽暫時排名第二的國安俱樂部投了反對票。儘管國安下賽季可能參加亞冠,並從7外援的政策中獲利,但國安名譽董事長羅寧認為,“引進過多的外援,不利於本土青少年球員培養。

  國安俱樂部認為,引進過多的外援無利於中國青少年球員的培養。羅寧説:“目前中國足協允許各隊上4個外援。這樣除了門將之外,本土球員只能6個上場。上場的外援如果都打中前場的話,那麼本土球員的主要責任就是防守。這樣直接帶來的結果是,各個俱樂部都不會培養本隊的前鋒球員。家長也不會讓孩子練前鋒,那麼結果就是地方隊無法給國家隊輸送前鋒。中國足協是主管中國足球的,不是只主管一個賽事。如果為了某一個賽事的利益,而不從中國足球的整體利益全局考慮,那麼結果就是這樣。中國足協是代表國家利益的,而不是代表亞冠。參加亞冠的俱樂部水平高,還是國家足球整體水平高,孰輕孰重,不用我再説了。”

  國安俱樂部投出否決票的一個重要原因是,整個提案沒有體現程序公正。羅寧説:“亞足聯規定了3+1的外援政策,那麼中國足協提出引進5外援的政策是有其根據的,説得過去。那麼,現在增加到7個外援引進,依據是什麼?為什麼不是8個,或者20個?是不是任何一個單位,包括參加足協盃的業餘隊,多跑幾趟足協,就都可以提案呢?提案的程序依據是什麼?如果沒有提案的程序依據,隨便提案,那麼我們就提出要引進20個外援。這樣沒有原則、依據的引進高水平外援來踢球,是不是就會立刻提高中國足球水平?這個提案的依據何在?這個提案一開始就遭到大多數中超俱樂部的反對,最後怎麼就通過了?還是那句話,中國足協是代表中國足球各個地方的整體利益,還是代表某個地方的足球利益?”

  羅寧認為,中國足協一直處於這樣一個現狀,先下一個決定,然後再去立規矩。他説:“中國足協曾經提出過限薪令,後來不知道怎麼,這個規矩就沒人遵守了。現在,外援被炒到了天價,原本100萬美元的外援,現在到了中超就要開價200萬美元。中國足協為什麼不能坐下來琢磨琢磨,哪些過去做的事是正確的,能夠像韓日那樣堅持到底。現在哪些原本是正確的事情,卻被弄成不正確的了,能不能聽中超俱樂部們的意見,該改正過來。比如增加外援的提案,足協沒有徵求過我們的意見。不知道徵求誰的意見了?中國足協經常是先決定一個事,然後再去為這個事,立個規矩。”

熱詞:

  • 外援引進
  • 羅寧
  • 本土球員
  • 青少年球員
  • 亞冠
  • 利益代表
  • 中超聯賽
  • 國安俱樂部
  • 下賽季
  • 足球水平