拒絕“默契球”任重道遠_新聞臺

　　昨天淩晨，歐洲盃C組末輪兩場比賽在一種不同尋常的氣氛中拉開戰幕，似乎輿論所有焦點都集中在西班牙和克羅地亞會否聯手“做掉”意大利。賽前，意大利人忙著呼籲“公平競賽”，西、克兩隊則忙於辟謠，這時足球已經超越了體育競技的範疇，更像是一個爾虞我詐的陷阱。

　　幸好，默契球的情況終於沒有出現，意大利8年前遭遇的噩夢沒有重演，但有關歐足聯推行的小組排名規則在賽後受到了一定的質疑和拷問。目前，歐足聯的小組排名規則是，先計算相互之間小循環的勝負關係、凈勝球和總進球，再計算整組的勝負關係、凈勝球和總進球以及其他條件；而在國際足聯舉辦的2010年世界盃上，則是先比整組的凈勝球、總進球，如果還是分不出高下的話再計算相互間小循環的比賽結果。顯然，從分析比賽形勢的簡明性來説，相互勝負制要比凈勝球制複雜得多。

　　但是，凈勝球制也並非無懈可擊。1982年世界盃，聯邦德國小組賽首戰1：2負於阿爾及利亞，隨後阿爾及利亞3：2力克智利，但0：2負於奧地利使他們的凈勝球為零；聯邦德國則在智利身上撈足了凈勝球（4：1），最後一輪他們和奧地利大打默契球，1：0小勝對手後與之攜手出線，靠的正是多一個凈勝球。

　　由此來看，不管哪一種規則，都有它的長處和漏洞，這也是為何在國際足壇最負盛名的三大賽事世界盃、歐洲盃和美洲盃中，頻頻出現默契球的原因。現階段的確沒有最完美的制度，但對於所有球隊來説，真正重要的是：為什麼要給對手利用規則漏洞的機會？

　　本報特派記者趙睿