西班牙球員伊涅斯塔（前）與克羅地亞球員在比賽中拼搶。 新華社發

　　趙震

　　C組的最後一場比賽之前，出現頻率最高的一個詞組就是“2比2”。經歷了8年前瑞典與丹麥的2比2默契球之後，2比2已經不再是一個簡單的比分，而成為了一個出線的“敏感詞”。

　　按照歐洲盃的比賽規則，小組賽如果出現同分的情況，先比關聯球隊之間的勝負關係、凈勝球、進球。在歐洲盃産生這樣新規則之前，這種賽會制的比賽一直是採用先比較凈勝球的賽制。2004年前的歐洲盃最後一輪，意大利與瑞典、丹麥三隊幾乎面臨了今天同樣的情況，最終瑞典與丹麥活生生地打出了2比2的默契比分，將意大利淘汰出局。8年之後，意大利隊又面臨了完全相同的情況，2比2又成為了意大利隊的黯然銷魂掌。

　　其實，連西班牙都一度有可能是被“做掉”的那一方。似乎已成定式的全場超過70%控球率，15次射門打正8次，卻僅收穫一個入球。下半時納瓦斯攻入制勝球前，假如頂級門將卡西利亞斯沒有那次符合身份的精彩撲救，領先的就是克羅地亞。假設這球進了，落後心態下，納瓦斯是否一定還能打入那記入球？假設倒轉成克羅地亞1比0勝，被淘汰的就會是衛冕冠軍西班牙。

　　雖然不可能打成2比2了，但如果西班牙隊做個順水人情，讓克羅地亞隊扳平比分，那麼他們還是小組第一，只是將小組第二的位置由意大利隊變成克羅地亞隊。但顯然，西班牙隊不願意成為千夫所指的罪人，他們依舊頑強地堅守了補時的4分鐘，將1比0的勝果保持到了全場比賽結束。

　　沒有2比2，沒有1比1，沒有默契球。雖然這場比賽西班牙隊發揮得並不好，但他們和克羅地亞隊至少都遵守了自己的承諾，踢一場乾乾淨淨的比賽。

　　從本質上講，沒有一種規則能夠完全規避掉漏洞，做到絕對公平。規則並不是保證所有的球隊利益都不受損，只能在最大程度上保證大多數的球隊利益不受損。真正的公平並不存在於規則之上，而只存在於參賽球隊的內心之中。所以歐足聯的主席普拉蒂尼説：“我不相信會出現2比2。”球員出身的普拉蒂尼相信的不是他的規則，相信的是球員的體育道德。

　　最終2比2沒有出現，不僅是意大利，全歐洲、全世界的球迷都松了一口氣。至少，足球場要比其他地方乾淨得多。來源石家莊新聞網)