國家發改委近日表示,7月1日起全國全面施行階梯電價調整實施方案。圍繞電價調整各方議論紛紛,於是我們也聽到了專家的意見:專家稱，居民現有承受力應該不在乎階梯電價。(6月18日《經濟參考報》)

　　發表意見的專家有國家電力監管委員會高級工程師吳疆、湖南省電力公司交易中心主任李湘祁、長沙理工大學副校長葉澤,他們首先從煤電聯動、從資源國情等多方面講了電力漲價的必要性,同時也論述了人為抑制電價的巨大危害,並且告訴大家,電價過低的最後苦果還是讓老百姓間接承擔了。所以,專家認為按國際標準算法,國內居民電價應漲到9毛錢。

　　對於五大發電集團身陷財務高風險區,資産負債率高達85%,對整個電力行業,甚至對整個中國經濟的危害,我們老百姓真的説不清楚。但是,有一點我們感受到了,就是發電企業一旦虧損,他們就會以拉閘限電的辦法要求漲價,到時候不漲價就連電也沒得用了。但是,我們仍然沒有能深刻領會電力漲價的意義。不錯,發電企業利潤不高,影響了他們發電的積極性,所以要漲價。但是,第一,你難道不應該保證供應嗎？只準老百姓到一家飯店吃飯,這家飯店卻又沒有飯賣,這是什麼道理？第二,發電企業利潤不高,整個電力行業還是高利潤、高待遇的,為什麼不理順體制,只想著提高上網電價而不提高銷售電價,從下游的電網企業那裏拿點利潤補貼發電企業？第三,老百姓的生活用電只佔12%,漲價為什麼也要死盯住這個不大的板塊？

　　專家還説,這次居民階梯電價調整,以居民現有承受力,應該“不在乎”。應該説,這次實行階梯電價,保證80%以上的家庭不漲價,這個政策如果得到認真落實,確實能穩定絕大多數家庭的用電支出,還是比較好的,但不能推論出即使漲價老百姓也能承受,可以漲到9毛一度電。對於一切物價上漲都要慎言老百姓“不在乎”。這裡至少有這樣兩個問題:一是,近些年一些商品的漲價幅度,已超過不少居民收入增長的幅度,部分居民因為物價上漲導致實際生活水平下降。在這樣的情形下,任何物價上漲都能增加老百姓的生活成本,降低生活水平。二是,要看到漲價對老百姓産生的累積效應。單就用電而言,每度電漲價幾分、幾毛,老百姓也許真的可以承受。但是,如果水、電、氣、油等資源性産品和米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品漲價時,老百姓可就吃不消了。所以,不能孤立地説某一方面漲價不多,就以為老百姓“不在乎”。

　　更重要的是,老百姓對漲價究竟是什麼態度,要由老百姓自己説。專家也應該問一問老百姓,而不是自以為代表老百姓,想當然地代替老百姓説話,結果和晉惠帝“何不食肉糜”差不多。專家不是站在老百姓的立場上,也不了解老百姓的真實生活,就在那裏發議論、搞總結,就真成“飽漢不知餓漢饑”了。殷國安(江蘇職員)