華樺

　　7月1日在全國開始實施的階梯電價，在各地“趕場”一樣的聽證會後，出現了些許微妙的變化，被公眾關注：聽證不僅引起公眾對基礎電價確定標準的質疑，對所謂成本虧損的質疑，就連各地電網員工工資遠高於當地平均工資，也被質疑。

　　和公眾生活息息相關，電價聽證引起關注，是消費品群起漲價中的一朵小浪花。不過，國家電力的其他負面信息，也在最近接踵而出：先是“電表提速門”，電網一年就多收消費者上億元；某省國電和地電因利益糾葛發生衝突對峙；某省一企業以低於國網的價格售電，讓人産生國網賺取暴利的聯想……一時間，國家電網因被輿論高度關注，成為壟斷行業中新的“眾矢之的”， “聚光燈”下出了大名。

　　應該説，關注是好事。民企也好，央企也好；壟斷企業也好，股份制企業也好，只是所有制不同，都要置身法律和規則的框架下，也要接受公眾與輿論的監督。如果誰拿著“壟斷企業”的牌子充老大、耍特權，不僅與市場經濟充分競爭的基本精神不符，也是對已有的法律《反壟斷法》的一種明目張膽的違反，就是犯罪。何況，鑽法律與管理的空子，將國有資産賤賣的例子，我們已經看到很多；國企領導從“打工仔”變身“大老闆”，反客為主的例子我們也看到很多。足夠引起我們的警惕。

　　還應該説，對國有企業的關注，用逐步完善的法律來約束國企的經營和投資行為，是社會整體表現了一種對國有企業的關愛。國家發改委前不久對審計署對部分央企發佈的審計報告給予高度評價，並“感謝”審計部門的貢獻，是一種關愛；在各地召開的階梯電價方案聽證會上，聽證代表不再一邊倒的支持漲價，而是積極主動的提出聽證和調整意見，以致有人用“硝煙瀰漫”、“針鋒相對”、“據理力爭”來形容聽證現場，這是公眾對壟斷企業的關愛。

　　社會的進步與發展，需要多方面的關注與關愛。