東方網6月15日消息：埃及最高憲法法院14日作出兩項重要裁決，一是判定政治隔離法違憲，二是裁定議會選舉法中部分條款違憲。兩項裁決結果觸發兩個重大變化，前者為前總理艾哈邁德沙菲克競選總統掃清法律障礙；後者可能直接解散伊斯蘭政黨控制的人民議會。裁決結果一齣，穆兄會等宗教政治派別內部有人放話，最高憲法法院“搞政變”。裁決結果一齣，軍方隨即召開緊急會議，商討應對政治變局的對策。

　　亮綠燈

　　最高憲法法院作裁決的時機“蹊蹺”，兩天后埃及總統選舉將進入決勝輪。埃及中東通訊社14日報道：“最高憲法法院裁定政治隔離法不符合憲法。”

　　去年2月前總統穆巴拉克因反政府示威辭職後，埃及各派政治力量呼籲清除“前政權殘余”。

　　直接針對前政權高級官員的政治隔離法規定，在2011年2月11日穆巴拉克辭職前10年間擔任過政府高級職務以及曾經在現已解散的原執政黨民族民主黨內擔任高級職務的人，10年內不得參與公共政務。

　　上月23日總統選舉首輪投票開鑼，被穆巴拉克臨危提拔為總理的沙菲克得票率僅次於穆兄會提名的候選人穆罕默德穆爾西，雙雙進入第二輪投票。這一結果令一些宗教政黨不滿，要求把政治隔離法適用於沙菲克、剝奪他競選權的呼聲漸高。最高憲法法院判政治隔離法違憲，等同於為沙菲克兩天后參選鋪就一條“合法”的道路。

　　引震動

　　法院裁決一齣，埃及政壇和社會震動。穆兄會前高層阿卜杜勒福圖隨即稱，裁決“等同於一次徹底的政變”。福圖在一份聲明中説，政府13日授予軍警拘留平民的權力也是“政變的一部分”。

　　“先授予抓人的權力，而後讓軍方中意的候選人繼續參選，再推翻民選的議會，這根本就是一次徹底的政變。”

　　福圖所指“軍方中意的候選人”就是指曾經在穆巴拉克時期擔任過空軍司令的沙菲克。

　　穆兄會資深成員埃裏安説：“如果議會被解散，那麼整個國家將進入一條黑暗的地道，新上臺的總統將面臨一個既沒有議會、也沒有憲法的局面，只有一個充滿混亂和許多問題的國家。”

　　當天晚些時候，穆兄會官方發佈聲明，稱法院裁決“是政變的一部分”。

　　另外，法新社報道，軍方似乎對最高憲法法院的裁決感到意外，隨即召開緊急會議，商議對策。截至北京時間14日23時，軍方沒有發佈正式聲明。

　　出紅牌

　　對穆兄會的真正打擊不是第一條裁決，而是第二條。最高憲法法院當天認定，議會選舉法中部分內容違反臨時憲法，至少三分之一議員所獲議席“無效”，議會“已失去合法地位”。

　　最高憲法法院宣判的裁決書中並沒有直接出現“解散議會”的字樣，僅説選舉法違憲，三分之一議員“無效”。但隨後法院在對這一裁決結果的解釋性説明中説：“整個議會的構成非法，因此，它失去合法地位。”

　　宣判內容及法院説明文字均由埃及官方的中東通訊社發佈。美聯社記者隨後向法院法官馬希爾薩米優素福求證，獲得相同解讀。優素福説，這一裁決結果就是説，整個議會都得重新選舉，而不是補選被判無效的三分之一議席。

　　最高憲法法院認為，議會選舉法中部分條款違反公平原則，因為這些條款允許政黨成員競選專供獨立候選人的三分之一議席，致使議會中“大黨更大”。