聯合國副秘書長拉德蘇12日宣稱敘利亞已經進入“全面內戰”。這是聯合國對敘利亞局勢首次使用這樣的評價。

　　説到內戰，通常是指各方實力大致相當、而且各自都有穩定地盤的全面軍事對抗。目前敘反對派在實力和根據地這兩點上都與政府軍尚不對稱，説敘利亞現在已是“全面內戰”有點勉強。但敘利亞的衝突在擴大並且失控，越來越像“內戰”，卻是不爭的事實。

　　悲劇就在這裡。敘利亞本來只有局部小衝突，在外界壓力下，巴沙爾政權承諾全面改革，並且實際做了修憲，落實民主進程。但西方對這一切視而不見，把巴沙爾政權立即倒臺作為頭號政治目標，並不惜把敘利亞的和平和2000多萬人的福祉作為賭注押了上去。

　　並非敘利亞所有人都反對巴沙爾政權，直到今天，仍有至少一半敘利亞人在支持它。強行改變一個國家人民的政治意願，為實現它推動一支武裝力量的從無到有，並且使用這支軍隊同政府軍對決，想想看這是一個多麼血雨腥風的過程。雖然這當中並非沒有敘利亞的內因，但西方對這一過程一直起著關鍵性的推動作用。

　　在新的憲法下，巴沙爾政權實際上已同過去有所不同。西方今天推翻它的真實目標已經不是“民主”，而是削弱伊朗以及俄羅斯對阿拉伯世界影響等地緣政治考量。

　　敘利亞“全面內戰”如果按照目前的態勢不斷走下去，推翻巴沙爾政權很有可能。但那要死多少人！他們知道自己不是因為“民主”而死，而實際成了地緣政治博弈的犧牲品這個實情嗎？

　　中國沒有興趣也無道理維護巴沙爾個人一定在臺上執政。中國支持敘利亞人民擁有自己的選擇權。中國一直呼籲敘各方談判，堅決支持安南計劃，就是希望結束流血衝突，開啟政治進程，真正由敘利亞人民的多數意見主導這個國家的變革。

　　中國實際上是離敘衝突最遠的大國，中國在敘利亞的利益捲入沒有任何其他大國深，也沒有操縱敘利亞未來的動機和野心。中國現在是更容易做到“旁觀者清”的一方。我們清楚看到，“理”已經在敘利亞局勢中沒有位置，巴沙爾政府似已無退路，反對派和支持它的西方現在也已下定決心。敘利亞面臨大家都已破釜沉舟的殊死戰爭。

　　可惜了安南的調解方案，也可惜了那個國家曾經有過的和平機會。中國沒有力量勸説其中的任何一方屈服或後退，但我們更沒有道德權利去支持其中的一方大開殺戒，通過在戰場上置對手于死地而較快實現浴血的和平。

　　我們仍應高舉政治談判的旗幟，它再不管用也比殺戮的旗幟要好。同時中俄兩國都應從敘局勢的一步步悲劇性演變中汲取對亞洲腹地的教訓，兩國決不能允許敘利亞模式東移，在中亞及兩國周邊其他利益關切地區上演。

　　敘利亞內亂再次表明，一個小國如果被外部強權盯上，它的國內意見又無法統一時，它的命運很可能是悲慘的。敘利亞這一輪戰爭不會徹底改變它的地緣政治特殊位置，它最多像一塊烙餅翻一次面，但仍將在火上烤下去。▲