正義網湖北6月13日電(記者花耀蘭 通訊員柴斌)6月13日上午,湖北省高級人民法院審判員在武漢市中級人民法院一號法庭,公開開庭審理了王海劍、王偉、王安安等人上訴案件,湖北省人民檢察院派員出庭對二審程序進行監督。

　　王海劍、王偉、王安安三人共同參與的武漢建行爆炸案,後果極其嚴重,影響十分惡劣,本網曾多次進行報道。4月27日,武漢市中級人民法院一審判決王海劍死刑、王偉有期徒刑十年、王安安有期徒刑六年後,三人不服,均提起上訴。

　　“我冤枉!我不是主犯!”身穿紅色囚衣、腳帶鎖鐐的王海劍在法警押解走進法庭時連聲高呼。他提出了不是主犯、沒有主觀傷人的故意、有中止犯罪情節、原審證據有誤等上訴意見。從一審到二審開庭,王海劍的供述和態度都在發生變化,有悖于其原在公安機關偵查及檢察機關起訴階段一直比較穩定的供述。他瘦弱的個子、略帶稚氣的娃娃臉與他的鎮定、冷靜及眼神極不協調。

　　王海劍的辯護人提出為其作精神病鑒定的申請,遭到檢察員反對,審判庭在合議後當庭駁回該申請。

　　王海劍聲稱自己不是精神病,在法庭最後陳述時,他在表示懺悔和歉意的同時,希望能告誡青少年朋友不要向他學習,不要相信暴力與一夜暴富,要踏踏實實地走好人生路。

　　王偉及其辯護人對原審證據與事實沒有意見,只希望在十年的刑罰上減輕處罰。對於王偉犯下的罪行,一審公訴人認為是典型的交友不慎,法律意識淡泊,應該能給類似這樣的年青人以警示教育意義。

　　王安安二審沒有辯護人出庭,其自行辯護,仍然希望能處以更輕的刑罰。

　　檢察員在發表出庭意見時認為原審事實清楚,證據確實充分,適用法律及量刑準確。針對被告人及其辯護人的辯護意見,公訴人作出了簡潔有力的辯駁。

　　法庭上就刑事部分沒有提出新的證據。鋻於該案的影響重大,審判員宣佈將在提交湖北省高級人民法院審判委員會討論後再行判決。

　　法庭一併審理了本案中刑事附帶民事訴訟的上訴部份。

　　相關鏈結:武漢建行爆炸案致2死15傷 主犯王海劍一審獲死刑

　　武漢建行爆炸案主犯稱手抖按錯按鈕引爆炸彈

　　武漢建行爆炸案3嫌犯同臺受審 200多家媒體旁聽