有人認為高考保送生制度可以彌補高考人才選拔的弊端；也有人認為高考保送生制度造成了教育不公平現象,應該取消；還有過來人説,高考經歷是人生的一場實戰,無論得失都是寶貴的經驗財富。

　　@杜安新:一直非常關注有關高考的優惠政策,因為兒子馬上要升高三了。關於保送生制度,我專門去諮詢過老師。老師直接告訴我,學校沒有保送資格。後來我才知道,普通中學和農村中學基本都沒有保送名額,不少家長和學生都沒聽説過有保送生這回事。我的孩子連競爭機會都沒有,這太不公平了。

　　@西北魯晉:高三時,班上前幾名的學生都沒有享受到各種高考優惠政策,相反都是考一本吃力的學生,去參加了自主招生考試或者有校長推薦資格。我當時覺得挺奇怪,為什麼好學生反而沒有資格?後來成績出來,我才明白,學校看的是升學率和升名校率。

　　@我不愛得瑟:這就是優秀者的福利,沒什麼可取消的,如果你也想這種“幸運的人”那就去努力的讓自己變得更優秀吧。

　　@東山謝氏:高考也好,保送也罷,只要嚴格執行選拔錄取制度,就不存在不公平的問題。保送制度確實可以彌補高考招生的弊端,有些筆試能力差但確有某專業特長,或綜合素質高,或有創新能力的學生,將有機會進入大學繼續學習,讓他們的長處得到充分發揮。再完美的制度,只有碰到完美的執行者,才顯得完美,因人而異!

　　@嘟嘟瓷娃娃:高考人才選拔確實存在弊端,但不是高考保送生制度可以彌補的,對廣大考生而言是實實在在的不公平,畢竟有資格保送的學生只在部分學校裏面。

　　@withuu:今兒晚上就要見一高考保送的,但我想,如我們這般還能在這兒回憶高考,遺憾或幸運都是一次人生重要的經歷,那些保送生卻是一片空。想起當年我一要好的同學,保送北大,他非要清華不可,最後雖然考了清華不太理想的化學系,碩士以後他就選迴環境工程,現在美國工作,博士也拿出了,他是真沒遺憾了。

　　李小凱整理