在整個歐洲盃賽中想要衛冕的西班牙不能沒有中鋒，但在某一場比賽某一個階段允許沒有中鋒。這才叫兵不厭詐，才能算能者多變。上半場，席爾瓦、伊涅斯塔和小法組成的小快靈四人前場，通過短傳滲透達到了控球和襲擊禁區的目的，也極大消耗了對方的體力。

　　博斯克在賽後為自己伸張正義説，“針對意大利的特點，我們選擇了無中鋒的打法，事實也證明了小法是一位很特殊的球員。他不是9號型中鋒，但卻是一位很容易進入禁區的中場球員。從整體情況來看，我們對比賽的設計令人滿意。”

　　在證明了無中鋒打法的可行性之後，接下來該討論的是怎樣使比賽更加完善。意大利能在上半場數度攻入前場，就暴露了西班牙隊無中鋒同時又無邊鋒的缺陷。就拿小法來説，由於西班牙沒有邊鋒打對方的深度，才得以使意大利後防線能大膽地推前，才使小法不得不到中場回搶。這就使他在上半場因離球門較遠而無法完成影子中鋒的重任，當時西班牙的主射手成了席爾瓦。相反，利用下半場開局時的精力集中，利用中場的向前推進，使得小法不但射門機會有所增加，而且還有了關鍵的扳平進球。

　　不管小法的進球發生在什麼時候，博斯克在下半場都有換上中鋒的計劃。如果在1比1平局後意大利採取退守，西班牙將換上的很可能是內格雷多，他屬於禁區型球員。但看到當時比賽呈現開放型，雙方後場因體能下降都露出破綻時，博斯克決定讓托雷斯出場，希望他能利用好難得的空當。球迷應該理解的是，不是有中鋒而使西班牙獲得更多進球機會，而是無中鋒打法在上半場消耗了意大利人的精力，使下半時場面有所改觀。

　　博斯克是大度的。他認為只要是純足球的討論都值得提倡，這能集思廣益，也能推動西班牙足球當前的良性氣氛。但有一點“不容商量”的是，無中鋒戰術不是罪魁。哪怕下兩場比賽他會使用另一種打法，也會和意大利之間的那場平局無關。