在三天內，兩名患者不明原因猝死在河北鋼鐵集團舞鋼職工醫院。在接受採訪時，醫院負責人一句“有50%的誤診率很正常”一時引起軒然大波。這位負責人説，國內醫院都是50%的誤診率，這很正常，西方發達國家的醫院也有30%左右的誤診率。（6月11日人民網）

　　醫療鑒定報告還未出來，醫院負責人卻擺出“有50%的誤診率很正常”的溝通姿態，試圖説服患者家屬接受眼前的事實。問題是，它真的能夠成為醫院的免責金牌，並且能夠做好説服工作嗎？這是值得懷疑的。

　　首先，這個數據未必就客觀可信。包括中國工程院院士高潤霖、廣東省人民醫院院長林曙光等在內的多位專家早就提出，醫生看病多少會存在誤診，而門診誤診率高達50%説法不準確，數字來源缺乏科學統計。

　　即使臨床誤診率真的很高，這同樣也不能成為一種免責金牌。在導致死亡的醫療糾紛面前，需要通過醫療鑒定，來判斷病人的死亡主要是疾病發展等客觀因素造成的，還是因為醫方的人為失誤？而在鑒定結果還未出來之前，誰也不知道這究竟是否正常？如果是人為造成的醫療事故，它顯然就是不正常的。而在這種很敏感的時刻，醫院負責人過早地去下那些任何有利於自己的結論，都很容易令自己處於被動的位置，讓人感覺有推卸責任及馬虎應對之嫌。

　　而且，未調查清楚的前提下，草草就一刀切地將之判定為“正常”。還會很容易製造一種印象：在醫院眼裏，誤診是正常的，死亡也是正常的。因為太“正常”，所以醫院根本不需要對此負責。這種錯誤的表達很明顯會傷害到患者家屬的心理，進一步去激化醫患矛盾，增加對抗情緒。

　　誤診是客觀而普遍存在的，關鍵是醫方對待誤診的態度。從這家醫院的回應，人們看到的是一種“不及格”的態度。如果醫院對待誤診的態度總是不分青紅皂白地“正常”，不管它是迫於外界的壓力，還是一種“心安理得”的潛意識，都有可能會令人們感到不安，並因此削弱對醫院的信任。所以，這種“有50%的誤診率很正常”的話還是少説為妙。