醫院3天死2人，院方稱50%誤診率很正常。近日，媒體報道在河北鋼鐵集團舞鋼職工醫院3天內，有2人不明原因死亡。兩名死者家屬指稱醫院誤診耽誤治療。院方表示，也希望查明猝死原因，國內醫院都是50%的誤診率，這很正常，西方發達國家的醫院也有30%左右的誤診率。對這兩起事件的原因，需要進一步的鑒定，院方目前不接受誤診導致死亡的説法。目前，院方和兩名死者家屬仍在僵持。(6月10日人民網)　　

　　醫院的誤診率到底有多高？此前，廣東衛生廳副廳長廖新波曾撰文透露：如果在門診看病，誤診率是50%，如果你住到醫院裏，年輕醫生看了，其它的醫生也看了，大家也查訪、討論了，該做的B超、CT、化驗全做完了，誤診率是30%。這樣的誤診率肯定會讓不少人感到震驚，而廖新波則進一步表示：中國的誤診和國外比起來，還低一點兒。美國的誤診率是15-40%左右，英國的誤診率是50%左右，個別疾病的誤診率高得使你不敢想象。相對於副廳長“拿數字説話”，北京大學教授孫東東説得更直白：去醫院“躺著進，豎著出，這不是正常的”，而“豎著進，躺著出，才正常”。他還表示，之前的那句口號“救死扶傷、施行革命人道主義”是不對的，正是因為這樣的宣傳，導致醫患糾紛越來越多。當然，説得最通俗易懂的當屬安徽省宿州市埇橋區楊莊鄉防保所所長郝亞麗，在該鄉毛莊衛生室一年半時間內有4人因輸液死亡後，她平靜地説：“現在大醫院的醫療死亡事故都很多，人進了醫院無非有三種情況，要麼活著出來，要麼死了出來，要麼轉院，都很正常。”　　

　　不管認可不認可，現如今醫院誤診率高是不爭的事實，這是由醫療條件、疾病的複雜性等多方面因素造成的。然而，誤診率高並不意味著醫院和醫生就可以推卸責任，畢竟，對於患者而言，任何誤診都可能延誤病情，嚴重的還會因此失去生命。同時，整體誤診率高並不意味著每一次誤診都是合理的，有些誤診是由客觀原因造成的，而有些誤診原本是可以避免的——只要醫院和醫生責任心再強一點、診斷再認真一點。比如前段時間轟動一時的“被癌症”事件：2011年，姚鳳柏出現咳嗽、咽痛和胸悶症狀，黑龍江牡丹江第一人民醫院診斷其為左肺中心型肺癌，醫生建議做切肺手術。該院邀請北京醫生李康對其實施手術。手術後當天，姚鳳柏死亡。姚鳳柏從就醫到死亡僅5天時間，而事後檢查發現其被切除的肺部並無癌細胞。你説這是“正常”的誤診呢，還是“要命”的誤診？　　

　　醫院有誤診率很正常，畢竟醫生不是神仙。不正常的是，有的醫院不該誤診的也誤診。更不正常的是，誤診率被某些人當成了為自己遮羞和推卸責任的擋箭牌，仿佛有誤診率墊底，醫院出點事很正常，不出事反倒不正常了。我們應該正視誤診率的存在，但不該由此便放鬆對職業道德和醫療技術的要求。態度決定一切，醫院和醫生的態度決定著患者的生命健康安全，豈能不慎之又慎。廣東衛生廳副廳長廖新波説出了實際情況，我們震驚之餘還是能夠接受的；而孫東東和某官員的“醫院死人正常論”，卻讓人脊背骨直冒涼氣。如果這種不正常的態度成了主導，不僅醫院誤診率會繼續居高不下，甚至可能出現“草菅人命”的亂相。正視誤診、減少誤診、杜絕那些原本可以避免的誤診，才是正常社會所應有的正常思維方式。（喬志峰）