揚子晚報記者日前在南京市江寧區秣陵街道發現了一個怪現象：當地有一個2008年剛剛建起的秸稈氣化站，投資近200萬，當地群眾稱，這個秸稈氣化站建起來用了不到2個月就關門了，也從來沒有燒過秸稈。像這樣的秸稈氣化站在江寧區總共有20多家，總投資高達數千萬。一些基層領導坦言，省、市、區政府只是負責投資建造氣化站的費用，但並沒有明確氣化站移交後的運營經費從哪來。實際上，他們社區為了維持氣化站運轉，每年要額外支付4萬多元的費用。(6月11日揚子晚報)

　　每到農村收穫季節，秸稈焚燒成為一個眾人矚目的問題。有關資料顯示，我國農作物秸稈年産出量為6.04億噸，其中造肥還田及其收集損失約佔15%，剩餘5.134億噸。由於秸稈沒有很好的去處，不少農戶不得不一把火燒了，帶來許多嚴重的問題。因此，加快秸稈的優質化轉換利用勢在必行。

　　《中華人民共和國再生能源法》第十六條明文規定：“國家鼓勵清潔、高效地利用生物原料，鼓勵發展生物能源。”中共中央國務院出臺2007年中央“一號文件”《中共中央、國務院關於積極發展現代農業紮實推進社會主義新農村建設的若干意見》中明確指出：“加快開發以農作物秸稈等為主要原料的生物質燃料、肥料、飼料，啟動農作物秸稈生物氣化和固化成型燃料試點項目，支持秸稈飼料化利用。加強生物質産業技術研發、示範、儲備和推廣，組織實施農林生物質科技工程。”

　　地方政府必須在廣大農村推廣普及秸稈氣化工程，發展科技先導型、資源節約型、清潔衛生型、生態環保型、循環經濟型産業，形成“低消耗、高産出，低排放、高效益，大循環、可持續”的生態集約型産業模式，讓廣大農村走上生態、低碳之路。但像南京江寧區投資200萬建秸稈氣化站運行2月即關門，則讓人對秸稈氣化的前景不免擔憂。之所以會造成這種現狀，主要原因有二：一是政府對秸稈氣化新技術的扶持還不到位；二是秸稈氣化項目還未完全市場化運作。

　　因此，一方面，政府要加大秸稈氣化的扶持力度。與其它可再生能源相比，秸稈氣化仍是新生事物，剛剛起步，要把這一“民心工程”做好，仍需各級政府加強領導，加大扶持力度，不僅要扶上馬，而且要送一程。另一方面，要創新運行機制。拓寬秸稈氣化籌資渠道，提倡和鼓勵個人集資辦氣化站、股份合作辦氣化站；在運行機制方面，實行工程化施工，企業化管理模式；在管理機制上，進行嚴格的成本核算、財務管理、制定管理人員考核辦法和獎懲制度，確保氣化站正常運營。

　　廣大農民不是不能接受新事物，關鍵是新事物要能給他們的生活帶來福祉，用起來省心、放心和寬心。秸稈氣化新技術曾讓不少農民感到新奇和驚喜，面對投資200萬、運行2月即關門的秸稈氣化站，有關部門是否該認真反思並出臺切實有效的措施呢？ 錢桂林