最近一個月，美國媒體曝光的“猛料”很多，其中包括美國總統奧巴馬下令“網攻”伊朗、親自審核針對“基地”組織的“暗殺名單”，以及破獲“基地”阿拉伯半島分支新的襲擊航班計劃等，而消息源全部是不願公開姓名的美國現任與前任官員。這些報道的密集程度與時間選擇引人懷疑：這是不是白宮有意為之，以樹立奧巴馬在國家安全方面的“硬漢形象”，幫助他與共和黨對手羅姆尼打選戰？

　　且不論實情如何，從效果上看，這些報道的確在一定程度上給從未有過從軍經歷的奧巴馬加了分。根據福克斯新聞臺6月8日公佈的民調結果，超過一半選民認為，奧巴馬讓美國更安全。在反恐方面，更信任奧巴馬的受訪者比例超過羅姆尼13個百分點。這一結果無疑讓在安全與外交方面沒有過往政績的羅姆尼備感壓力。

　　但是，這些報道也産生了一些讓奧巴馬政府尷尬的“副作用”。由於報道內容可能涉及眾多涉密信息，不僅奧巴馬2008年總統競選的對手約翰 麥凱恩等國會共和黨人大聲指責白宮故意泄密給媒體以利選戰，不少民主黨議員也認為，洩露這些信息可能讓美國的反恐與海外秘密行動受到威脅。

　　美國參議院情報委員會主席、民主黨參議員戴安娜 范斯坦6月7日專門就此舉行新聞發佈會，宣佈“不管有何政治後果”，情報委員會都將調查這些報道的信息源。除美國國會外，聯邦調查局也已展開調查。

　　各方壓力下，奧巴馬6月8日在白宮舉行的新聞發佈會上，專門就這些問題回答記者提問。他説，白宮為政治收益而泄密的説法是一種“侮辱”，將展開全面調查，“清除”洩露涉密信息的人。

　　對奧巴馬而言，此番泄密指控可謂雪上加霜。隨著羅姆尼5月基本結束共和黨黨內預選競爭，原本看來奧巴馬佔優的總統選舉天平開始朝共和黨傾斜。本月1日勞工部公佈數據顯示5月份新增就業崗位遠低於市場預期、失業率再度回升後，這一情況進一步加劇。在剛過去的一週內，奧巴馬與民主黨陣營更是沒有收到一個好消息──先是受到全美關注的威斯康星州罷免州長選舉民主黨失利，接著是兩個競選陣營公佈的數據顯示奧巴馬上月在籌款方面敗給羅姆尼，少了整整1600萬美元。

　　而6月下半月，美國最高法院還將就醫保改革、亞利桑那州移民法是否違憲這兩個具有深遠影響的大案作出判決。由於這兩場訴訟直接涉及美國大部分民眾，因此最高法院如何判決，可能對選舉結果産生影響。如果高法判聯邦政府敗訴，那這個6月對奧巴馬來説可謂極端“殘酷”。或許正是在這種情況下，奧巴馬才極為需要突出他的反恐與安全成就，以在負面消息的海洋中爭取一點呼吸空間。儘管“泄密”尚未有定論，但這些做法能否助他贏得連任仍是問號，因為民眾最關心的仍是經濟形勢與就業市場，是自己的生活有沒有改善。包括老布什在內，美國歷史上不乏打贏戰爭的總統爭取連任時倒在經濟面前。這也許就是“硬漢形象”的悖論。(來源：人民網-國際金融報)