央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

安然釋疑:希臘吃紅牌冤枉 波蘭紅牌點球無爭議

發佈時間:2012年06月09日 12:12 | 進入復興論壇 | 來源:體壇週報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  希臘隊球員帕帕斯塔托普洛斯(左一)在比賽中被裁判出示紅牌,成為本屆歐錦賽首張紅牌獲得者。 查看圖集

  體壇週報國際足球裁判安然述評波蘭與希臘的歐洲盃揭幕戰內容豐富,紅牌、點球齊備,其中自然也引發了一些爭議。揭幕戰裁判的判罰向來是大賽執裁尺度的標桿,來自西班牙的主裁判貝拉斯科 卡瓦略明顯説明了一點:2012歐洲盃將是一屆“嚴苛”的大賽。雖然身為馬德里人,但貝拉斯科 卡瓦略從未執法過西班牙國家德比和馬德里德比等重大比賽,但2008年才成為國際裁判的他整場比賽發揮沉穩,氣質極佳,很好地樹立了裁判的威嚴。

  但兩張紅牌的出示,自然少不了爭議。上半時35分鐘,希臘後衛帕帕斯塔索普洛斯在爭頂頭球時有個下壓萊萬多夫斯基的動作,犯規判罰無誤,但黃牌警告稍顯過嚴,畢竟他沒有“擊打”的動作。而9分鐘後帕帕斯塔索普洛斯吃到的第二黃引發了更大爭議:波蘭中場穆拉伕斯基的轉身突破時腳下打滑,帕帕斯塔索普洛斯順勢將其推倒,主裁判判犯規並將希臘後衛罰下。

  這個戰例的解讀要分成兩步:是否犯規,是否應該黃牌警告。如果裁判認為前一個成立,則黃牌是必須出示的,因為帕帕斯塔索普洛斯破壞了對方一次明顯的進攻機會,屬於非體育行為的一種。但此球是否構成犯規,則要看裁判認為希臘人的動作是否屬於“草率”。當時主裁判距離事發地點不遠,觀察角度也不錯,並按照自己的理解做出了犯規的判罰。個人認為,此球不屬於誤判,但確有過嚴,加上更沒有説服力的第一張黃牌,帕帕斯塔索普洛斯的下場確實有些冤枉。

  另一個爭議發生在上半時補時階段,波蘭後衛佩爾基本方禁區內鏟球後手球。這個手觸球屬於做出動作後的無意手球,不屬於可被判罰直接任意球或點球的“故意手球”的範疇。當時底線裁判和第一助理裁判都很清晰地觀察到了發生的情況,不存在視覺盲點,因此不予判罰是正確的決定。至於下半時波蘭門將什琴斯尼破壞對方單刀而被出示的紅牌和被判罰的點球,則沒有太大的爭議,這是犯規方也接受的結果。

熱詞:

  • 點球
  • 犯規
  • 判罰
  • 主裁判
  • 後衛
  • 吃紅牌
  • 波蘭
  • 助理裁判
  • 直接任意球
  • 整場比賽