近日，四川彭州、眉山等多地都傳出市民在野外、河中甚至自家田地裏挖出烏木的事情，由於烏木價值甚高，“縱有珠寶一箱，不如烏木一方”的説法在民間早已有之，因此引來各方高度關注。但相比烏木的高價值而言，更引人爭議的卻是政府相關部門及時出現，將烏木收歸國有。理由很簡單，即1987年起施行的《民法通則》第79條：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。

　　一時之間網上一片罵聲，我歸納了一下大家的觀點，主要有如下兩條：其一，這是政府在與民爭利，發現其他不值錢的東西，沒見相關部門出現收歸國有，值錢的東西一齣現，中國最神秘的部門——相關部門就出現了，就算是有法可依也是典型的“選擇性執法”；其二，烏木源自天然，形成于地下，既非礦産又非文物，也不是還健在的古木名樹，也不是誰誰遺失、埋藏的、隱藏的，現在找不到所有人的財物。沒有哪一部法律明確規定烏木是國有的，一經發現必須上交(文物、礦産、遺失物等就有明確規定)，按照“法無明文規定不為罪”的原則，相關部門憑什麼來制止我撿這無主的東西呢？而且我不能撿，必須你來撿？

　　這些詰問應該説都有幾分道理，但我認為其實並沒有説到點子上，其實誰都知道，面對這種情況如果政府不出現將會是怎麼樣的一幅亂像，上百萬無主的財産擺在野地裏，勢必吸引各方勢力介入其中展開博弈，互相爭執乃至爭鬥，極易引發惡性事件，真正發現的個人其實同樣什麼都得不到，反而可能引來不小的麻煩。

　　那為什麼大家都還是要對“收歸國有”呈現出一種集體焦灼的狀態呢？歸根到底是不信任造成的，也就是政府的公信力已經下降到一個比較低的水平上了。處置不透明，不公開，老百姓的知情權沒得到尊重，對發現者一點獎勵都沒有，或者承諾獎勵卻沒有人來兌現，部門之間互相推諉扯皮。再加上時不時曝之於公眾的官員貪腐案件，導致大家對政府的行為失去了信任。大家就會用懷疑的口吻來追問，被收歸國有之後，烏木到底去哪兒了？放博物館了？在哪兒？可以參觀不？做成傢具了？給誰用？為什麼？拍買了？錢呢？用在哪兒了？與其就這樣不明不白不見了，還不如大家各憑本事來爭，有本事的有奔頭，沒本事的有看頭。

　　所以，烏木事件，擺在我們面前的不是烏木的價值幾何的問題，而是政府的公信力缺失問題，是法制不健全的問題，值得為政者深思。

　　希望有一天再出現這樣的事情的時候，我們能很淡定的拿起電話，打給最熟悉也最陌生的相關部門：喂，政府嗎？這裡有烏木，快來拉走。

　　(來源:中國江蘇網)