央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

港倫敦奧運轉播現戲劇性發展 1美元象徵式收費

發佈時間:2012年06月07日 11:37 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網6月7日電 據香港星島日報報道,下月起獨家轉播倫敦奧運的有線電視,與免費電視臺的轉播權談判6日出現戲劇性發展,亞視願接受“一美元”合約,讓有線製作的奧運節目在國際臺足本播放,公眾終可以免費看奧運;但無線仍因不滿有線條件苛刻,拒絕轉播。

  有線電視昨午突發發出聲明,願以1美元象徵式收費作轉播權交易,要求無線及亞視昨午5時前答允足本播放“有線製作”的條件,包括1600分鐘有線廣告,2台只獲400分鐘廣告分配。無線批評有線條件苛刻拒絕,但亞視一邊批評,一邊以“公眾利益”考慮答允開放國際臺轉播奧運,與有線一拍即合。

  “觀眾一定是最大贏家,由之前只有收費電視播放改至免費電視播放,無論是在哪一個臺播放,都是進步。”理大應用社會科學系助理教授鐘劍華形容,有線及亞視今次是各取所需、達致雙贏。

  至於亞視選擇在國際臺轉播奧運,他更認為是個精明的商業決定。

  他解釋,國際臺本身廣告收入有限,就算開放頻道予有線播節目及收取廣告收入,成本相對不高,“至少可吸引多些觀眾收看國際臺,同時勾起廣告商興趣提高整體廣告收入,從中獲利,只用美金1元可達到這效果,絕對值得考慮。”

  有廣告界人士亦指,亞視國際臺本身廣告收入有限,引入奧運會轉播是有利無害的商業決定,“本身廣告太少的話,多一個就有多一份額外收入,就算對手(有線)佔大部分,如令整體廣告收入因轉播增加,亞視也有得益。”

  與有線的轉播權談判,其中一個被兩台形容為“最辣”條件,是無線亞視只可共享400分鐘商業廣告時間及將收益落袋。兩台中人均透露,有線在17天奧運賽事期間,製作至少200小時奧運直播節目連廣告,足本轉播有線片段,就有約2500分鐘廣告,扣除兩台的400分鐘廣告,即要為有線播出至少2100分鐘廣告,佔全部廣告時段八成。無線隨即發信拒絕有線方案。

  但亞視昨傍晚6時後響應指,有線方案會佔用亞視個別頻道共3200分鐘廣告時段,對商業利益造成重大影響,但為公眾利益,亞視願只開放國際臺,做轉播給市民免費觀看體壇盛事。有線電視隨即表示接受亞視建議,安排在國際臺轉播奧運。不過,亞視國際臺屬英文臺,一旦轉播奧運必需要以英語廣播,亞視發言人指將與有線就轉播條件再作商討,對英語轉播不作評論。

  亞視突答允國際臺轉播有線奧運,令事件急轉直下,據了解,過去無線亞視一直有不明文規定,對特別盛事轉播,一般會“同坐一條船”齊上齊落,但對亞視突急轉口風,無線至昨晚截稿前未有回復下一步如何

熱詞:

  • 亞視
  • 收費電視
  • 廣告收入
  • 公眾利益
  • 一美元
  • 國際臺
  • 轉播權
  • 廣告時段
  • 落袋
  • 英語廣播