6月1日，十余名放生客來到河北省興隆縣苗耳洞村放生了數千條蛇，大量的蛇爬進該村引發村民恐慌，全村的男勞力均放下農活加入了“打蛇行動”。村民稱，蛇的數量多，不知道是否有毒，並且可能對當地生態産生影響。

　　出現這種怪現象的，顯然不只是河北。在此之前，僅青島市就多次上演過因放生而起的“悲劇”或“鬧劇”——2005年11月，一位市民在嶗山劈石口放生上百隻銀狐，結果很快被捕獵一空。2006年，嶗山引進2000多只長白山小松鼠放生。結果，一些小松鼠剛跑出籠子，便被潛伏在旁邊的野貓叼走。客觀地説，把放生動物“好心辦壞事”已不算是新聞。

　　一些動物保護者和單位自己掏腰包購買動物放生，本意是讓野生動物回歸自然，維護生態平衡。但尷尬的是，由於多數放生行為過於盲目且缺乏科學引導，要不就是被放生的動物無法適應當地生存環境，要不就是數量過多破壞當地自然生態，甚至干擾到民眾生活。而由此導致的結果往往與放生者願望背道而馳：放生演變成“放死”，給動物造成二次傷害。

　　現實是，隨著社會文明的進步和人們環保意識的增強，越來越多的人走到了野生動物放生行列，體現出對生態環境和野生動物的呵護與關愛，但是也被更多人忽略的是，將野生動物放回自然並不是一件簡單隨意、人人可為的事情，而是有著非常嚴謹的規律性和科學性，如果沒有權威部門的專業規劃和引導，則很有可能事與願違，誤了這些野生動物的性命。

　　而從法理上看，盲目放生行為也有違《陸生野生動物保護實施條例》的相關規定，即從國外或者外省(市、自治區)引進野生動物需要將其放生於野外的，放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請，經省級以上人民政府林業行政主管部門指定的科研機構進行科學論證後，報國務院林業行政主管部門或者其授權的單位批准。

　　從這一角度，動物放生陷入“好心辦壞事”的怪圈，除了放生者的個人衝動外，顯然也與各地政府部門的不積極作為不無干係。一方面，國家雖然有“禁止隨意放生”的規定，但各地相關執法部門對動物放生的行為指導卻少有問津，在處理一些對當地的生態環境帶來破壞的盲目放生行為時，也常常抱著對放生者“好心辦壞事”的理解和同情，睜一隻眼閉一隻眼，導致民間放生行為屢屢失序；另一方面，由於法律法規宣傳乏力，很多民眾對“禁止隨意放生”並不了解，以至於往往有人在接受媒體調查時發出各種令人尷尬的反問，“放生是好事啊，為什麼要禁止？”、“如果我發現了隨意放生情況，該向哪個部門舉報？”

　　也因此，要讓放生行為走出“好心辦壞事”的怪圈，必須從上述二個方面發力。對於放生者而言，一定要意識到放生不能只憑滿腔熱情，還需要技術支持，更要在法律法規准許的範圍內進行。對於相應的執法部門來説，對放生行為要做到疏堵結合，在通過宣傳教育和直接引導規範民間放生行為的同時，加大對違規放生的懲罰力度。