東方網6月6日消息：據《東方早報》報道，環保部副部長吳曉青昨日在新聞發佈會上表示，個別外國駐華使領館監測PM2.5併發布數據，但在技術上既不符合國際通行的要求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也不規範，希望它們停止發佈不具有代表性的空氣質量信息。

　　“違反國際和中國法規”

　　吳曉青説，從法律上講，中國《環境保護法》和《大氣污染防治法》等規定，國務院和省、自治區、直轄市人民政府的環保行政主管部門應當定期發佈環境狀況公報。

　　“根據《維也納外交關係公約》和《維也納領事關係公約》，外交人員有義務尊重所在國法律法規，不能干涉所在國的內政。”吳曉青説，中國空氣質量監測及發佈，涉及社會公共利益，屬政府的公共權力，個別國家駐華領事館自行開展空氣質量監測，並在互聯網發佈空氣質量信息，既不符合《維也納外交關係公約》、《維也納領事關係公約》的精神，也違反了環境保護的規定。

　　“技術上也不科學”

　　吳曉青表示，從技術上講，空氣質量的監測應該符合相關技術規範，這涉及監測點位的布設、監測人員的資質、分析方法的選擇、監測設備選型等多種因素，並採取嚴格質量控制和質量保證措施，才能保證監測結果科學和準確，包括國外的同行們也都知道這個要求的。

　　但首先，用一個點位的監測數據對一個區域的空氣質量進行評價，是不科學的，所監測的數據不代表那個城市整體空氣質量水平，“這一點，我們跟個別使領館的人員進行溝通，他們也是承認的。”吳曉青説，例如，美國紐約有監測點20個、巴黎有18個、倫敦有31個。

　　其次，用日均值來評價這個點一小時的空氣狀況，不符合國際通行監測技術規範，更不能反映整個城市的空氣質量狀況。

　　中外評價標準不同

　　吳曉青説，從標準上看，今年年初中國參考世界衛生組織的空氣質量指導值，制定了空氣質量標準，既考慮了中國現階段發展水平，又初步與國際接軌。

　　吳曉青説，發達國家的PM2.5標準是逐步提高的，比如美國1997年規定PM2.5二級標準為65微克/立方米，到2006年才修改為35微克/立方米。目前，中國規定PM2.5標準為日均值75微克/立方米，這是根據中國的發展水平和技術條件決定的。

　　“大家可能注意到，北京、上海發佈的PM2.5監測數據，與個別使領館發佈的監測數據日均值是基本一致的，但評價結果相差很大，主要原因是它們用本國的空氣質量標準來評價中國的空氣質量，這是明顯不合理的。”吳曉青説。

　　吳曉青也表示，從環境質量監測信息的發佈上看，環保部門還要進一步加大監測信息發佈力度。

　　PM2.5監測點為何愛綠地

　　另據《人民日報》昨日報道，近來有人提出，廣州、南京等地的PM2.5監測點大多設在公園或學校，“太生態”，不能反映真實情況。

　　對此，環保部監測司相關負責人日前表示，根據《環境空氣質量監測規範》要求，為防止受到局部人為干擾、保證評價點位的代表性，空氣質量評價點周圍50米內不應有污染源。

　　中國環境監測總站大氣室主任王瑞斌表示，中國空氣質量監測技術規範與國際大體一致，點位布設考慮監測的科學及代表性原則，與國外也是相似的。清華大學環境學院教授賀克斌表示，已有的國家空氣質量監測點均經過嚴格的科學論證。