據新華社北京5月30日電（記者余曉潔）

　　31日世界無煙日即將來臨之際，近百位院士聯名致函中國工程院，請求重審謝劍平當選工程院院士的資格。持續半年的“煙草院士”之爭再起波瀾。

　　2011年12月8日，中國工程院新增院士“張榜”僅一小時後，新晉院士謝劍平便在網上被冠名 “煙草院士”。作為中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長，謝劍平的主攻方向是捲煙“減害降焦”研究。

　　隨後，中國控制吸煙協會致信工程院，希望 “工程院堅持實事求是是科學的基本精髓，重新評估關於 ‘降焦減害’研究成果”。

　　今年4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯名對“中式捲煙”項目入選中國國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。

　　院士們認為，上述入選項目的本質，是通過技術手段提高捲煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將損害更多人的生命質量，有違基本的社會正義。

　　“院方認為，謝建平當選院士‘程序合法，學術上不存在造假’。我們注意到了大家的關注，明天向周濟院長彙報，繼續做工作。”工程院辦公廳負責人30日對新華社記者説，工程院並沒有承受多大壓力，相反做了很多工作。

　　全國人大常委、工程院院士王隴德表示，國際科學界從未承認煙草 “降焦減害”這一命題。工程院在 “煙草院士”評審程序上“不夠完善”，評審主體亦有一定問題。

　　工程院副院長干勇表示，這涉及對煙草、煙草行業的認識。明明知道煙草有害，還有那麼多人要抽，不抽還不行。這個行業出院士，就難免有爭論了。

　　“但我認為這個爭論跟個人沒多大關係。他尊重了傳統的煙草研究，學術上也比較嚴謹。”幹勇説。現在的問題是，降了焦後，有人抽煙不過癮了，原來輕輕吸的現在要猛吸，焦油減少了，其他有害物質增加，危害反而更大了。

　　他坦言，工程院對院士應當更加嚴格遴選、嚴格管理。

　　作者：余曉潔