鄭州煙草研究院副院長謝劍平。

    一份來自北京市疾控中心的最新調查顯示，本市超過25%的中學生曾經嘗試吸煙。市愛衛會明確表示，本市各級各類大中小學校不得接受來自煙草企業的任何贊助、捐贈和冠名活動。

    明日是世界無煙日，為倡導學生拒絕香煙，北京市愛衛會聯合市衛生局、市教委走進北京二中啟動無煙日校園控煙主題活動。針對外地曾有部分希望小學接受煙草企業冠名一事，北京市愛衛會相關負責人在接受採訪時明確表示，本市各級各類大中小學校不得接受來自煙草企業的任何贊助、捐贈和冠名活動。

    29日，市疾控中心也公佈了一份2011年對本市大中小學生的煙草流行狀況抽樣調查。結果顯示，小學生的嘗試吸煙率為6.2%，現在吸煙率（最近30天至少有一天吸過煙）為0.9%；中學生的嘗試吸煙率為25.7%，現在吸煙率為9.1%。不吸煙的中小學生中，近7天和近30天內曾經暴露于二手煙環境的比例高達40%。大學生嘗試吸煙率為39.3%，現在吸煙率為25.7%。

      “煙草院士”爭論再起風波

    去年年底延續至今的“煙草院士”爭論再起風波。截至昨日，近100位院士聯名致函中國工程院主席團，請求儘快復議、重審煙草專家謝劍平當選工程院院士的資格。

     四個學部院士聯名質疑

    去年12月，鄭州煙草研究院副院長謝劍平入選中國工程院院士之初，即有26位院士聯名質疑，請求重審。今年5月初，中華醫學會等7家社會組織聯合致函，懇請重新審議。但中國工程院一直未對此做出明確的公開回應。

    作為聯名院士之一，全國人大常委、中國工程院院士王隴德表示，國際科學界從未承認煙草“降焦減害”這一命題，我國政府簽署已六年的《煙草控制框架公約》也明確規定：不允許任何煙草製品以“低焦油”、“低危害”欺騙誤導公眾。但如今有人憑煙草“降焦減害”研究獲選院士，有損中國工程院乃至科學界聲譽。

    昨晚，中華醫學會會長、中國工程院院士鐘南山在電話中證實，院士們希望通過內部函件方式，敦促中國工程院儘快復議、解決此事。作為聯名行動的主要發起者，鐘南山介紹，請求復議的院士們來自醫藥衛生、工程管理、農業、環境與輕紡工程四個學部。“目前已有近100位院士參與”。

      評審程序“不夠完善”

    王隴德指出，中國工程院在“煙草院士”的評審程序上“不夠完善”，評審主體亦有一定問題。“‘降焦減害’的‘減害’是對人體健康而言，評審應由醫藥衛生學部來進行，而不是環境與輕紡學部。”王隴德説，這也是院士聯名要求重審的主要理由。

      力推控煙納入立法計劃

    王隴德認為，一要建議中央和國家有關部門儘快對煙草行業的管理實現“政企分開”。政企不分，煙草專賣局和煙草總公司多年來兩塊牌子、一套人馬，是目前中國控煙難的最主要原因。二是爭取全國人大將控煙立法早日列入立法計劃。