5月18日，首鋼股份公佈了重組報告書草案，遷安鋼鐵有望通過重組間接上市。不過，昨天，106位小股東對上述草案表示反對，其向媒體出示證據説明重組“貓膩”，並投訴至證監會。

　　質疑遷鋼並非優資

　　根據首鋼股份的草案，此次重組中首鋼股份置出資産作價63.23億元，置入資産(遷鋼)作價183.70億元，差額部分首鋼股份以4.29元/股的價格向首鋼總公司發行約28億股作為支付對價。據了解，隨著首鋼集團位於北京石景山區的工廠全部關閉，首鋼集團上市公司——首鋼股份資産將逐步“空心化”，重組收購遷鋼資産後，遷鋼則實現間接上市。

　　“擬置入股份公司的遷鋼資産實際市場競爭能力非常之弱，根本不是什麼優質資産！”一位小股東代表告訴記者，投訴首鋼股份的百餘人大都為首鋼股份“老股東”，共持有一千多萬股左右。他們出示的證據顯示，去年遷鋼向首鋼國際貿易工程公司採購了進口礦，其中遷鋼低於市場價格200~400元/噸的礦石採購價格為從關聯方採購的“協議價格”。上述小股東認為，首鋼總公司通過操縱下屬企業首鋼礦業公司與遷鋼公司簽署暗箱“協議價格”，利用上遊關聯交易故意低價銷售礦石原料為遷鋼輸送“利潤”，以滿足關於“重組注入上市公司的資産2011年的凈資産收益率不低於上市公司2010年經營生産狀態下的水平”的承諾。

　　關聯方應回避投票

　　投訴書還稱，大股東首鋼總公司和第二股東中信建投證券有限公司應該在討論重組草案時回避投票，與首鋼總公司的所有關聯方也都應該回避投票。106位小股東表示，首鋼股份的第二大股東中信建投與控股股東首鋼總公司具有相同的控股公司——北京國有資産管理中心，均屬於地區國有控股公司，因此與上市公司首鋼股份之間有關聯關係。

　　此外，他們還質疑：1999年,首鋼股份以5.15元/股發行,從未拆過股，十多年經濟大發展後,卻以4.29/股增發，為何國有資産在這10多年沒有增值，反而流失？

　　首鋼股份否認質疑

　　昨日，首鋼股份對上述質疑予以了否認。首鋼股份董秘章雁稱已了解部分中小股東不接受此次重組方案，接下來要看該方案是否能在股東大會上獲得通過。

　　(來源:京華時報)